期刊文献+

宪法司法化散论——从我国宪法司法第一案谈起 被引量:2

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 近来 ,最高人民法院就一起民事案件作出的司法解释引发出宪法司法化的问题。宪法司法化的产生并非  偶然 ,它有着重要意义。然而 ,长期以来 ,在我国形成了宪法不能作为裁判的直接依据的司法惯例。因此 ,目前实行宪法司法化并非一蹴而就 ,在实践中可能会遇到一些障碍。本文就此问题 ,作一些分析和探讨。
作者 周菁 王超
出处 《攀登(哲学社会科学版)》 2002年第2期92-94,共3页 New Heights(Philosophy and Social Science)
  • 相关文献

同被引文献25

  • 1赵新彬,袁广林.中国宪法诉讼的可能性及现实障碍[J].政法学刊,2005,22(6):8-10. 被引量:1
  • 2童之伟.宪法司法适用研究中的几个问题[J].法学,2001(11):3-8. 被引量:103
  • 3李晓莹.中国宪法司法化的可行性分析[J].商丘师范学院学报,2006,22(1):98-99. 被引量:2
  • 4William Nelson, Changing Conceptions of Judicial Review: The Evolution of Constitutional Theory in the States, 1790 - 1860, 120 U. Pa. L. Rev. 1166 (1972).
  • 5John J. Patrick, The Supreme Court of the United States: A Student Companion, Oxford University Press, 2001, p. 206.
  • 6John J. Patrick, The Supreme Court of the United States: A Student Companion, Oxford University Press, 2001, p. 182.
  • 7Jeremy Waldron,The Core of the Case Against Judicial Review, Yale Law Journal, 2006, pp. 1346 - 1406.
  • 8The Constitution of the United States, Article Ⅵ, (2).
  • 9Alexander Bickel, The Least Dangerous Branch (Bobbs- Merrill, 1962).
  • 10Alexander Hamihon, James Madison, John Jay, The Federalist Papers (1788), No. 78, Library of Congress Catalog Card No. 61- 10757.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部