期刊文献+

萨顿“人性化的”科学史观评析 被引量:2

A Critical Analysis of Sarton's Humanized History of Science
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 萨顿将科学史视为人类文明史的支柱部分 ,主张科学史应该是一部全世界的、完整的综合史 ,并应证明科学、自然界和人类社会的统一性 ,尤其要充分反映科学中深邃的人性 ,以促进新人文主义即科学人文主义的发展 ,促进人类的团结和进步。萨顿的科学史观仍然具有重大的理论和现实意义 ,但由于其方法属于实证主义编史方法 ,因而难免过于强调科学的细节特征 ,把科学史变成了“剪刀加浆糊的历史”等种种缺陷 ,以至于无法完成浩瀚无边的科学史创作工程 ,也未能达到“写”就一部“人性化的”科学史的目标。
作者 黄瑞雄
出处 《科学技术与辩证法》 CSSCI 北大核心 2002年第6期44-49,共6页 Science Technology and Dialectics
  • 相关文献

参考文献10

  • 1萨顿 陈恒六(译).科学史与新人文主义[M].华夏出版社,1989.51.
  • 2萨顿.科学的生命[M].北京:商务印书馆,1987.152.
  • 3萨顿.科学的历史研究[M].北京:科学出版社,1990.156.
  • 4(美)托马斯.S.库恩.必要的张力[M].福建人民出版社,1987,2..
  • 5乔治.萨顿.科学和传统[J].科学与哲学,1984,(4):14-24.
  • 6I.B.科恩 乔治.萨顿.-[J].科学与哲学,1984,(4):181-200.
  • 7乔治.萨顿.科学史教学是可能的吗[J].科学与哲学,1984,(4):36-38.
  • 8哈里.科林斯 特雷弗.平奇.人人应知的科学[M].南京:江苏人民出版社,2000.182-184.
  • 9(英)柯林武德.历史的观念[M].商务印书馆,1997.366,358.
  • 10(英)A.R.霍尔.科学史可以是历史吗[J].科学与哲学,1984,(4):73-73.

共引文献17

同被引文献15

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部