摘要
美国已建立全国性的法庭科学标准化委员会作为加强法庭科学实践的制度构成。美国法庭科学标准存在一些问题,《国家总统在推动刑事司法改革中的角色》以及《美国法庭科学的加强之路》等文献中均有记载。这些问题包括法庭科学面临不确定性和被误读的风险,以及美国法庭科学领域隐藏的危机四伏。具体包括缺乏合适验证的法庭科学方法、缺乏中立的鉴定、存有偏见的分析、法庭科学缺乏足够的培训、法庭科学标准稀缺、经常误导和错误的鉴定结果、缺乏独立的监督等问题,部分法庭科学缺乏整个行业的匹配标准。美国法庭科学标准化改革主要随着刑事司法改革涉及的证据问题而逐步推进,主要分布在指纹鉴定、文书鉴定、车辆鉴定、电子数据鉴定、法医DNA鉴定、管制物品鉴定、法医精神病司法鉴定等方面。
出处
《中国司法鉴定》
2023年第5期72-80,共9页
Chinese Journal of Forensic Sciences
基金
司法部法治建设与法学理论研究部级科研项目专向任务项目(22SFB5033)
证据科学教育部重点实验室(中国政法大学)开放基金资助课题(2022KFKT10)
上海市人才发展资金资助项目(2020133)。
