预防警务时代的法律与情感--从警察权范式转型看比例原则之情感因素被引量：1

Law and Emotion in the Age of Preventive Policing——The Emotional Component of Proportionality from the Perspective of Paradigm Shift in Police Power

下载PDF

导出

摘要预防警务时代,警察权范式从“危害防止”走向“危险预防”,表现为警察权作用阶段前移、干预对象泛化与保护利益扩张。比例原则本应对此予以规制,但受安全感、道德观念、社会情绪等因素的影响,扩权主张大多通过了审查。回顾警察权的扩张逻辑,以损害后果严重性论证法益保护前置化之必要性,以公共法益重要性论证警察权干预个体之合理性,以限制程度轻微性论证大面积权利干预之均衡性,均有缺陷。为重塑比例原则的规范作用,宜回归个体权利视角,加重国家举证负担和建立无害推定原则。

作者邵奇聪 SHAO Qicong

机构地区中国人民公安大学研究生院

出处《福建警察学院学报》 2022年第4期40-48,共9页 Journal of Fujian Police College

基金 2020年度国家社科基金项目“矛盾纠纷风险预警预测与治理能力现代化建设研究”(20BSH073) 2018公安部公安理论与软科学重点项目“‘互联网+’时代下基层矛盾纠纷化解共建共治机制及其风险预判研究”(2018LLYJGADX004)。

关键词警察权范式转型比例原则情感因素无害推定

分类号 D922.14 [政治法律—宪法学与行政法学]

引文网络
相关文献

参考文献7

1邵奇聪,宋维彬.刑事被追诉人阅卷权研究[J].苏州大学学报（法学版）,2021,8(2):37-52. 被引量：13
2杨彪.司法认知偏差与量化裁判中的锚定效应[J].中国法学,2017(6):240-261. 被引量：43
3邵奇聪.犯罪恐惧的解释模型与指标体系探究[J].四川警察学院学报,2021,33(3):63-70. 被引量：3
4邵奇聪.警枪使用的法律要件研究[J].云南警官学院学报,2019(1):117-124. 被引量：3
5张正宇,Adrianna Michel.德国预防性警察行为相对人研究——特别考察来自伊斯兰世界的“危险者”[J].欧洲法律评论,2019(1):38-61. 被引量：2
6李本森.破窗理论与美国的犯罪控制[J].中国社会科学,2010(5):154-164. 被引量：117
7王贵松.论法治国家的安全观[J].清华法学,2021,15(2):21-37. 被引量：51

二级参考文献124

1吴庆荣.法律上国家安全概念探析[J].中国法学,2006(4):62-68. 被引量：52
2Steven F. Messner and Richard Rosenfeld, Crime and the American Dream, Belmont, CA: Thomson Wadsworth, 2007, p. 26.
3James Q. Wilson and George L. Kelling, "Broken Windows: The Police and Neighborhood Safety," The Atlantic Monthly, vol. 249, no. 3 (March 1982), pp. 29-38.
4Kevin Cullen, "The Commish: Even though Bill Bratton was unceremoniously booted out of the top job in the New York City Police Department, he's still the apple of the city's eye, " The Boston Globe, May 25, 1997.
5Christina Nifong, "One Man's Theory Is Cutting Crime in Urban Streets, " The Christian Science Monitor, February 18, 1997.
6Elissa Gootman, "A Police Department's Growing Allure; Crime Fighters from Around World Visit for Tips, " The New York Times, October 24, 2000.
7Michael Wagers, William Sousa and George Kelling, "Broken Windows, " in Richard Wortley and Lorraine Mazerolle, eds., Environmental Criminology and Crime Analysis, Cullompton: Willan Publishing, 2008, pp. 248, 251-253.
8靳高风.《2009年中国犯罪形势及刑事政策》,李林主编.《法治蓝皮书》(2010),北京:社会科学文献出版社,2010年,第177,178-179页.
9Michael Wagers, William Sousa and George Kelling, "Broken Windows, " p. 253.
10Paul Cozens, "Crime Prevention through Envi- ronmental Design, " in Richard Wortley and Lorraine Mazerolle, eds., Environmental Criminology and Crime Analysis, p, 153.