期刊文献+

似然比在司法证明中的作用及其审查判断 被引量:3

原文传递
导出
摘要 似然比在我国DNA鉴定领域得到广泛运用,但学界和实务界对似然比的含义及其在司法证明中的作用还存在很多误解。似然比是反映特异性的统计学指标,理论上讲,似然比具有证据证明价值的量化功能和案件事实认定的信念修正功能,但这两种功能的适用受到了诸多客观因素的限制。在具体个案中,司法人员应当从鉴定结果、背景数据和计算过程这三个维度对特定证据的似然比数值进行审查判断。
出处 《人民检察》 2022年第11期16-20,共5页 People's Procuratorial Semimonthly
基金 中国人民大学科学研究基金项目《大数据时代的司法证明挑战与应对》(2019030141)的阶段性成果。
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献77

  • 1何家弘,刘昊阳.完善司法鉴定制度是科学证据时代的呼唤[J].中国司法鉴定,2001(1):26-28. 被引量:26
  • 2[美]霍华德·科曼、艾利克·史威森.《法庭上的DNA》,何美莹泽,台湾商业周刊出版股份有限公司1999年版.
  • 3吴洙麓.“人造多胞胎之灾”,载《北京科技报》2009年10月12日.
  • 4[美]JohnM.Butler.《法医DNA分型》,侯一平等译,科学出版社2007年版.
  • 5杨焕明.《生命大揭秘--人类基因组计划》,中国青年出版社2000年版.
  • 6[法]帕特里克·波诺.《无所不能的警探--科技与犯罪的较饿》,戴怀南译,解放军出版社2002年版.
  • 7王磊、包建明.“司法部赴澳大利亚司法鉴定考察报告”,载杜志淳、霍宪丹主编.《中国司法鉴定制度研究》,中国法制出版社2002年版.
  • 8雷捣.“强奸案DNA鉴定出差错,‘嫌疑人’讨清白苦无门”,载《法制日报》2004年4月14日(第9版).
  • 9马兴邦.“洗冤:此血非彼血”,载《法制日报》2003年3月26日(第1版).
  • 10柯西.“以色列科学家称可伪造DNA证据”,载《环球时报》2009年8月19日(第7版).

共引文献136

同被引文献44

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部