摘要
目的:基于Riker镇静和躁动评分系统比较氟比洛芬酯及咪达唑仑用于全麻后苏醒期躁动及疼痛的疗效。方法:选取接受全麻术后苏醒期发生中、重度躁动的患者203例,随机分为氟比洛芬酯组101例、咪达唑仑组102例。基于达到Riker镇静和躁动评分在4分及以下的目标,必要时可重复给药达效果。记录氟比洛芬酯组和咪达唑仑组患者给药次数、给药前后Riker评分、48 h内镇痛泵(PCA)按压次数、视觉模拟疼痛评分(VAS)。结果:两组患者接受首次针对躁动给药后,两组患者躁动均可得到缓解,Riker评分差异无统计学意义(P>0.05),自主呼吸时间、睁眼时间、PACU停留时间以及拔管时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。氟比洛芬酯组出现躁动患者再次加重和需束缚制动比例高于咪达唑仑组。咪达唑仑组术后48 h内镇痛泵(PCA)按压次数低于氟比洛芬酯组;咪达唑仑组VAS评分低于氟比洛芬酯组;差异有统计学意义(P<0.05)。结论:咪达唑仑在全麻后苏醒的躁动控制较氟比洛芬酯不易反复发作,躁动及疼痛改善更显著,疗效更好值得在临床上进行推广应用。
出处
《山西卫生健康职业学院学报》
CAS
2021年第5期25-26,共2页
Journal of shanxi health vocational college
