期刊文献+

改良Stoppa入路在不稳定骨盆与髋臼骨折内固定术中的应用 被引量:14

原文传递
导出
摘要 目的比较髂腹股沟入路与改良Stoppa入路切开复位内固定治疗不稳定骨盆与髋臼骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2016-02—2018-02手术治疗的106例不稳定骨盆与髋臼骨折,53例采用改良Stoppa入路行切开复位内固定(观察组),53例采用髂腹股沟入路行切开复位内固定(对照组)。结果106例均获得至少12个月随访,随访期间未出现深部感染、骨折不愈合、内固定断裂等并发症。观察组切口长度较对照组短,术中出血量较对照组少,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但两组切口显露时间、术后住院时间、骨折复位质量、髋关节功能D’AubignePostel评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良Stoppa入路切开复位内固定治疗不稳定骨盆与髋臼骨折疗效优于髂腹股沟入路手术,术中创伤小,骨折复位固定可靠,患者恢复良好。
出处 《中国骨与关节损伤杂志》 2021年第8期816-818,共3页 Chinese Journal of Bone and Joint Injury
基金 全军医学科研“十二五”课题计划项目(CWS11J260)。
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献92

  • 1马保安,张勇,郑联合,杨彤涛,唐农轩,范清宇.髋臼骨折手术入路的选择[J].中国骨与关节损伤杂志,2006,21(3):173-175. 被引量:28
  • 2戴尅戎,现代关节外科学.北京:科学出版社,2007:875.
  • 3Roberts CS,Pape He,Jones AL, et al.Damage control orthopaedics evolving concepts in the treatment of patients who have sustained orthopaedic trauma.Instr Course Lect,2005,54:447-462.
  • 4Andreas L, Glen A, William G.Systemic inflammation after trauma.Injury, 2007,38(10) : 1336- 1345.
  • 5Helfet DL,Schmeling GJ. Management of complex acetabular fractures through single nenextensile exposures. Clin Orthop, 1994,305: 58-68.
  • 6TILE M, HELFET D L,KELLAMS J F. Fractures of the pelvis and acetabulum[M]. 3rd ed. Philadelphia: Lippincott Williams&Wilkins, 2003 : 125 - 147.
  • 7MATTA J M,TORNETTA P 3rd. Internal fixation of unstable pelvic ring injuries [J]. Clin Orthop Relat Res, 1996,329 : 129- 140.
  • 8MAJEED S A. Grading the outcome of pelvic fractures[J]. J Bone Joint Surg (Br),1989,71:304-306.
  • 9HARVEY E J, STEINITZ D, REINDL R, et al. Poor outcome with high pubic ramus fractures[J]. J Bone Joint Surg(Br), 2008,90 : 57 -57.
  • 10ROMMENS P M. Is there a role for percutaneous pel- vic and acetabuiar reeonstruetion[J]. ? Injury, 2007,38 : 463- 477.

共引文献129

同被引文献149

引证文献14

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部