摘要
目的比较湿式吸氧与干式吸氧在孕产妇间歇式低流量吸氧中的应用效果。方法选择蚌埠市第三人民医院2017年7月至2018年6月住院分娩且需要吸氧的孕产妇96例,根据分娩时间分为观察组(2018年1-6月)52例、对照组(2017年7-12月)44例。观察组采用干式吸氧(吸入不湿化氧气),对照组采用湿式吸氧(吸入湿化氧气),比较2组吸氧舒适度、吸氧总时间、吸氧装置更换次数、微生物检测合格率、吸氧装置更换时间、护理满意度。结果观察组孕产妇吸氧噪声发生率明显低于对照组(P>0.05);2组孕产妇吸氧总时间、吸氧装置更换次数比较(P>0.05);观察组孕产妇微生物检测合格率(98.08%)明显高于对照组(86.36%),差异有统计学意义(P<0.05),吸氧装置更换时间明显短于对照组(P<0.01);观察组孕产妇护理满意度(96.15%)明显高于对照组(84.09%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论干式间歇式低流量吸氧有助于防范吸氧感染发生率,缩短更换时间,提高孕产妇护理满意度。
出处
《海军医学杂志》
2021年第2期232-234,共3页
Journal of Navy Medicine
