期刊文献+

环境监测实验室土壤铅检测能力的对比探讨

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 为了全面认识和了解环境监测实验室土壤铅检测能力,进一步提高检测结果的准确性和可靠性,现实施了环境监测实验室比对实验,通过利用稳健统计法,对实验结果进行对比和分析,同时,还科学评价了参与比对的环境监测实验室能力,在此基础上,采用多样化的检测方法,对各个级别的环境监测实验室检测结果进行对比和分析。结果显示,参与比对的环境监测实验室共305个,其中,有254个单位对结果满意,结果满意比例达到了83.3%。发现,比对结果具有较小的稳健变异系数。同时,在所有的检测方法中,火焰原子吸收法所获得的结果满意率最低,因此,尽管我国环境监测实验室具有较好的土壤铅检测能力,但是个别检测方法在具体的运用中,环境监测实验室结果不够理想,需要采取行之有效的措施进行补救和解决。
作者 王秋艳
出处 《新型工业化》 2021年第1期148-150,共3页 The Journal of New Industrialization
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献47

  • 1江锦花,柯世省.海洋沉积物中重金属含量测定样品前处理方法研究[J].齐鲁渔业,2005,22(6):17-19. 被引量:12
  • 2李海峰,王庆仁,朱永官.土壤重金属测定两种前处理方法的比较[J].环境化学,2006,25(1):108-109. 被引量:90
  • 3杨启霞,韩吉衢,孙海燕.土壤Pb、Cd测定过程中溶样方法的改进[J].中国环境监测,2006,22(3):46-48. 被引量:10
  • 4中华人民共和国卫生部.GB/T5750-2006生活饮用水标准检验方法[S].北京:中国标准出版社,2006.
  • 5CHARLESW O S, EVERETT M, MC C R, et al. A comparative study of heavy metal concentration and distribution in deposited street dust in a large and small urban area: Bimingham and Coventry, West Midlands, U K [J]. Environmental International, 2003 (29) :563-573.
  • 6FAN Wu hui, WANG Wen-xiong, CHEN Jing-shun. Geochemistry of Cd, and Zn in highly contaminated sediments and its influences on assimilation by marine bivalves[J]. Environ Sci Technol, 2002, 36: 5164- 5171.
  • 7SIN S N, CHUA H, LO W, et al. Assessment of heavy metal cations in sediments of Shing Mun river, Hong Kong[J]. Environment international, 2001,26: 297-301.
  • 8SHEN Jin, LIU En-feng, ZHU Yu-xing, et al. Distribution and chemical fractionation of heavy metals in recent sediments form Lake Taihu, China[J]. Hydrobiologia, 2007,581 : 141-150.
  • 9GB/T 17141-1997. 土壤质量-铅、镉的测定-石墨炉原子吸收分光光度法[S].
  • 10黄智伟,王宪,邱海源,陈丽丹,曾敏.土壤重金属含量的微波法与电热板消解法测定的应用比较[J].厦门大学学报(自然科学版),2007,46(A01):103-106. 被引量:63

共引文献225

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部