摘要
目的:对比老年股骨颈骨折采用全髋与半髋关节置换术治疗的临床疗效.方法:选取我院2013年5月-2018年5月收治的80例老年股骨颈骨折患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组2组,每组40例,观察组患者采用全髋关节置换术进行治疗,对照组患者采用半髋关节置换术治疗,对比2组围术期情况,同时2组患者均行6个月随访,对比髋关节Harris评分、视觉模拟量表(VAS)评分、假体髋臼外展角、假体髋臼前倾角与并发症发生情况.结果:2组住院时间对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间、拔管时间长于对照组,引流量、术中出血量多于对照组(P<0.05),但完全负重时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后6个月Harris评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后6个月假体髋臼外展角、假体髋臼前倾角均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.00%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:老年股骨颈骨折采用全髋关节置换术治疗能够减轻患者术后疼痛程度,改善髋关节功能,促进患者病情恢复,但半髋关节置换术手术时间、拔管时间短,术中出血量少,临床可根据患者实际情况合理选择手术方式进行治疗.
出处
《中国伤残医学》
2020年第14期32-34,共3页
Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
