摘要
目的分析小儿肺炎支原体感染的不同临床检验方法及效果。方法本研究中的观察对象均为在本院接受治疗的小儿肺炎支原体感染患儿,共选取60例作为本研究中的观察对象,上述患儿的入院时间均在2017年5月~2018年5月期间。为上述两组患儿开展血清检验和微生物培养检查,对上述两种检查措施的阳性率进行比较,同时对比两种检查措施分别应用于不同年龄与病程患儿临床诊断中的阳性率情况。结果微生物培养阳性率明显高于血清学检验,P<0.05;血清学检验中以6~10岁患儿的阳性率最高,0~2岁患儿阳性率最低,微生物为0~2岁阳性率最高,6~10岁最低;血清学检验病程>7天阳性率较病程≤7天高,微生物培养检验则为病程≤7天阳性率高于病程>7天,P<0.05。结论血清学检验与微生物培养检查应用于小儿肺炎支原体感染中均有较高的价值,其在不同年龄、不同病程患儿中应用均有各自优势。
出处
《首都食品与医药》
2019年第21期90-91,共2页
Capital Food Medicine
