期刊文献+

大学科研定量评价指标设置若干原则的探讨 被引量:21

A Probe into the Principals about Setting up Measures of Quantitative Evaluation for Scientific Research in University
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目前大学的科研定量评价指标体系离建立适合中国国情、比较全面合理 ,又赢得公认的科研评价与排序指标体系的目标还差很远。进行大学科研定量评价指标设置时 ,必须遵循整体性、公正性、操作性、战略性原则 ,在进行科研定量评价指标权重设置时 ,应遵循激励性、基础性、重要性原则。 There are various limitations in setting up measures of the quantative evaluation to scientific research in university. This demands us to improve it perfectly. It takes a long way for us to get to the point,which can not only fit Chinese situation but also be recognized by the public. And now,if we want to realize our intention,we must follow the strategic principles which are unified,equitable and operational be in setting up the measures of the quantitative evaluation for scientific research in university and also we must implement the invigorative,basic and important principes in doing this research.
出处 《研究与发展管理》 CSSCI 2002年第5期76-80,共5页 R&D Management
关键词 大学 科研工作 定量评价 指标设置 原则 指标权重 scientific research quantitative evaluation setup measures principals
  • 相关文献

参考文献10

  • 1武书连等.2000中国大学评价[EB/OL].大学园网站.
  • 2教育部科技发展中心.1998年度中国大学科研评估[EB/OL].中国大学科研评估网.
  • 3高信.高校情报[J].中国青年,1999,17.
  • 4中国高等教育评估.1994~1995年度中国高等学校排行榜[J].中国高等教育评估,1996,(1).
  • 5星期天刊.我国重点大学前50名排行榜[J].高教研究,1997,(21).
  • 6张廷勋.应用模糊数学法对1993年全国重点高等院校科技活动主要指标的综合评价及前三十名排序[J].中国地质教育,1995,4(1):72-75. 被引量:5
  • 7周炳秋 张新科.高教科研水平与实力的阶段式评估排序探索[J].高教评估,1993,(3).
  • 8武书连等.2001年中国大学评价[EB/OL].大学园网站.
  • 9蒋继宁等.中国大学排行榜2001年[EB/OL].网大网站.
  • 10蒋国华.开展我国科技实力评估体系和指标研究[N].科技日报,2000-12-01.

共引文献4

同被引文献139

引证文献21

二级引证文献269

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部