违章和事故处理中证据的判断

原文传递

导出

摘要所谓证据审查判断是指对收集的证据进行分析鉴别,找出它们与违章或事故事实的因果关系,确定证据的证明力,从而确认违章或事故的认识活动。审查判断证据有两点要求:一是要辨别真伪。确认与违章或事故的关联性,取证的合法性和证据本身的真实性。

作者李长洲

出处《农机安全监理》 2002年第10期125-125,共1页

关键词违章行为证据判断比较法辨认法实验法事故处理

1肖建华.论法官心证的客观化[J].金陵法律评论,2002(1):158-164. 被引量：8
2王德刚,徐玉芳,张义林.对刑事证据进行审查和判断刍议[J].学术交流,2000(3):96-97.
3严励.论刑事辩护的证据判断及其运用[J].律师世界,2001(12):17-19.
4肖建华,吴小隆.证据判断的主观性及其客观化[J].研究生法学,2000(3):33-38. 被引量：2
5周国均.试谈我国的证据判断原则[J].政法论坛,1981(4):66-70.
6陈明远.论侦查假设[J].四川警官高等专科学校学报,2003,15(6):77-83. 被引量：3
7朱作钦.试论刑事诉讼的证据[J].韶关大学学报,1992,13(3):70-75.
8肖建华,吴小隆.证据判断的主观性及其客观化[J].江西财经大学学报,2000(5):46-51.
9马亮.公共管理实验研究何以可能:一项方法学回顾[J].甘肃行政学院学报,2015(4):13-23. 被引量：52
10袁新宽.关于自由心证司法适用之探讨——兼论对最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第64条理解[J].内蒙古财经学院学报（综合版）,2003,1(1):63-68.

农机安全监理

2002年第10期

浏览历史

内容加载中请稍等...