期刊文献+

归脾汤加西酞普兰治疗脑卒中后抑郁疗效分析 被引量:1

暂未订购
导出
摘要 目的:探讨归脾汤加西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法:收集我院2017年8月耀2018年8月90例脑卒中后抑郁患者,随机化分为对照组44例和观察组46例,对照组予以西酞普兰治疗,观察组则予以西酞普兰联合归脾汤治疗。比较两组疗效;抑郁情况缓解的时间;治疗前后汉密尔顿抑郁量表分数、抑郁主观评分、生存质量;不良反应。结果:观察组疗效高于对照组,P<0.05;观察组抑郁情况缓解的时间优于对照组,P<0.05;治疗前两组汉密尔顿抑郁量表分数、抑郁主观评分、生存质量并无明显差异,P>0.05;治疗后观察组汉密尔顿抑郁量表分数、抑郁主观评分、生存质量优于对照组,P<0.05。观察组不良反应和对照组无明显差异,P>0.05。结论:西酞普兰联合归脾汤治疗脑卒中后抑郁的疗效确切,可更好改善汉密尔顿抑郁量表分数、抑郁主观评分、生存质量,值得推广。
作者 李强
机构地区 新郑市人民医院
出处 《北方药学》 2019年第6期92-93,共2页 Journal of North Pharmacy
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献72

  • 1刘顺发.我国抑郁症患病情况的流行病学研究现状[J].医学文选,2006,25(4):861-863. 被引量:42
  • 2俞雯雯,谢海芳,蔡伯艳.卒中后抑郁的中西医治疗探讨[J].江西中医药,2007,38(7):77-78. 被引量:12
  • 3周仲瑛.中医内科学[M].北京:中国中医药出版社,2007:297
  • 4WHOOLEY M A, WONG J M. Depression and cardiovasculardisorders[J]. Annu Rev Clin Psychol,2013,9:327-354.
  • 5VALKANOVA V, EBMEIER K P. Vascular risk factors and depressionin later life:a systematic review and meta-analysis[J]. BiolPsychiatry,2013,73(5):406-413.
  • 6CAMERON C, HABERT J, ANAND L, et al. Optimizing the managementof depression:primary care experience[J]. Psychiatry Res,2014,220(Suppl1):S45-57.
  • 7LIBERATI A, ALTMAN D G, TETZLAFF J, et al. The PRISMA statementfor reporting systematic reviews and meta-analyses of studiesthat evaluate health care interventions : explanation andelaboration[J]. PLoS Med,2009,6(7):e1000100.
  • 8HIGGINS J, GREEN S. Cochrane Handbook for Systematic Reviewsof Interventions Version 5.1.0 : The Cochrane Collaboration[EB/OL].(2011-03-01)[2015-07-08].http://www.cochrane-handbook.org.
  • 9ATKINS D, BEST D, BRISS P A, et al. Grading quality of evidenceand strength of recommendations[J]. BMJ,2004,328(7454):1490-1498.
  • 10SCHULZ K F, ALTMAN D G, MOHER D. CONSORT 2010 statement:updatedguidelines for reporting parallel group randomised trials[J].PLoS Med,2010,7(3):e1000251.

共引文献70

同被引文献52

引证文献1

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部