期刊文献+

PIDI会阴无保护接生法降低初产妇会阴侧切率的比较研究

暂未订购
导出
摘要 目的:通过会阴无保护接生法(hand-off)与传统阴道分娩比较,探讨会阴无保护阴道分娩对降低会阴侧切率的作用。方法:回顾性分析:2014年1月至2015年12月住院阴道分娩产妇,按入院时间分为2组。2014年1月至2014年12月正常分娩的初产妇为对照组,采用传统保护会阴接生法进行接产。2015年1月至2015年12月正常分娩的初产妇为观察组,实施会阴无保护接生法。比较两组初产妇会阴侧切的发生率、阴道裂伤情况、转剖宫产率、住院天数、新生儿窒息率等方面的差异。结果:观察组会阴侧切率、助产率、转剖宫产发生率等均小于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:会阴无保护接生法较常规阴道分娩,维持了女性会阴完整性,降低了侧切率及转剖宫产率,缩短出院时间,提高医疗资源利用率。
出处 《科教导刊(电子版)》 2017年第5期182-183,共2页 The Guide of Science & Education (Electronic Edition)
基金 2014年该文章为商丘市科技局科技攻关项目《降低会阴侧切率的新技术研究》编号:141050.
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献37

  • 1马明华.无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果观察[J].青海医药杂志,2012,42(6):73-73. 被引量:108
  • 2戴晓阳.护理心理学[M].北京:人民卫生出版社,1998,8..
  • 3乐杰.妇产科学[M].7版.北京:人民卫生出版社,2009:92-99.
  • 4黄高媛.会阴侧切皮内缝合40例效果观察.实用妇产科杂志,2007,7(19):15-17.
  • 5钟雪梅,刘军.浅谈顺产接生不侧切的体会[J].中外健康文摘,2012,9(39):185-186.
  • 6谭丽,李耀军.助产专业的现况和助产教育的发展趋势[J].中国健康月刊,2010,6(6):126-128.
  • 7Anthony Dart,George Jerums,Geoffrey Nicholson,Michael d’Emden,Ian Hamilton-Craig,George Tallis,James Best,Malcolm West,David Sullivan,Peter Braes,Donald Black.??A multicenter, double-blind, one-year study comparing safety and efficacy of atorvastatin versus simvastatin in patients witb hypercholesterolemia(J)The American Journal of Cardiology . 1997 (1)
  • 8T. Aigmueller,W. Umek,K. Elenskaia,A. Frudinger,J. Pfeifer,H. Helmer,H. Huemer,A. Tammaa,M. Kleyn,K. Tamussino,D. Koelle.??Guidelines for the management of third and fourth degree perineal tears after vaginal birth from the Austrian Urogynecology Working Group(J)International Urogynecology Journal . 2013 (4)
  • 9潘伟芳,颜玉华,李霞,邹一梅,李精丽,李琳.可塑性会阴保护器在阴道分娩中的应用[J].中国现代医生,2008,46(13):51-51. 被引量:7
  • 10李晓红,李绍楠,刘锦玉,陈婷.阴道分娩产妇会阴裂伤相关因素分析[J].国际护理学杂志,2010,29(9):1309-1312. 被引量:16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部