摘要
本文以对话形式讨论了本世纪两位科学巨人玻尔和爱因斯坦关于量子力学的一场历史性的争论——EPR“佯谬”问题。 文章认为,“EPR关联”的证实,“贝尔不等式”的否定,并不意味着实在论的失败,因为物理实在也可以是概率式的定域实在论。文章认为,在量子力学的物理注释上,玻尔比爱因斯坦更高明一些,遗憾的是他未能从正确的物理解释中做出唯物主义的哲学结论。而从哲学上说,爱因斯坦的实在论的哲学观无疑是坚持了唯物主义,但却褊狭地认为拉普拉斯式的决定论式的实在论是实在论唯一的形式,这使得他未能看到实在论还可以是概率式的实在论。
出处
《自然辩证法研究》
CSSCI
北大核心
1991年第3期28-38,共11页
Studies in Dialectics of Nature
