摘要
本文首先扼要说明了紧急避险的沿革 ;接着就日、德、意、俄、法和前苏联等国学者对紧急避险的法律性质和成立要件的不同观点进行了阐述和比较。关于紧急避险的法律性质 ,笔者原则上赞同阻却违法说 ,关于成立要件 ,虽然认为俄国学者的提法比较妥当 ,但在论述时则采用日本某些学者分为四个要件的主张 ,并按照四个要件逐一对有关的不同意见加以述评。最后 ,就日、俄和前苏联学者对避险过当和假想避险的不同论述作了比较研究。
出处
《浙江社会科学》
CSSCI
2001年第4期91-97,共7页
Zhejiang Social Sciences
