期刊文献+

“黑哨”行为不能以犯罪论处 被引量:55

“黑哨”行为不能以犯罪论处
原文传递
导出
摘要 足球裁判员在足球职业联赛中担任裁判工作 ,是基于其与中国足协之间的约请合同 ,两者是行业管理关系和经济合同的双重关系 ,其裁判活动不具有公务活动的性质 ,故将“黑哨” Football referees'working for the league professional football matches as referees is based on invitation contracts entered into by the referees and the Football Association of China.Both parties are in the dual relationship of industrial management and economic contract.The activity of making judgment does not bear the characteristics of public affair activity.Therefore, there is no merit for determining the act of'Black Whistle'as the state personnel's accepting bribes.
出处 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2002年第3期162-164,共3页 Tribune of Political Science and Law
关键词 "黑哨"行为 足球裁判员 受贿犯罪 中国 刑法 Black Whistle Football Referee Acceptance of Bribe Crime
  • 相关文献

参考文献1

  • 1《足球黑哨司法能否介入》, http://www.npcnews.com.cn/gb/paper8/8/class000800002/hwz194872.htm.

同被引文献579

引证文献55

二级引证文献227

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部