自制鼻塞在新生儿持续气道正压通气中的应用被引量：2

导出

摘要目的探讨用一次性鼻氧管改良自制鼻塞在新生儿持续气道正压通气(CPAP)中的效果。方法选择2016年10月至2017年6月收治的使用CPAP的新生儿患者158例,随机等分为观察组和对照组,观察组使用自制鼻塞,对照组采用传统鼻塞进行CPAP。观察两组患儿鼻塞脱落情况、压力稳定情况以及压疮情况。结果观察组无鼻塞脱落,对照组鼻塞脱落60例,对照组鼻塞脱落明显多于观察组(P <0. 05);观察组有2例在使用过程中发生压力<4 cm H_2O,对照组有60例,两组比较差异具有统计学意义(P <0. 05);对照组有12例发生鼻中隔压疮前期,观察组无鼻中隔压疮前期,对照组压疮发生明显多于观察组(P <0. 05)。结论自制鼻塞用于新生儿CPAP时,可达到有效通气,鼻塞脱落率低,且无明显不良反应。

作者易青梅刘会会曹亮丁霞段秀丽

机构地区湖南省儿童医院留观输液科

出处《护理实践与研究》 2018年第17期158-159,共2页 Nursing Practice and Research

关键词自制鼻塞新生儿持续气道正压通气

分类号 R473.72 [医药卫生—护理学]

引文网络
相关文献

参考文献9

1梁腊梅,曾秋月,陈彩梅,刘经飘.水胶体敷料在新生儿经鼻持续气道正压通气中的应用[J].护理实践与研究,2017,14(13):132-133. 被引量：10
2余杨.鼻塞式持续气道正压通气治疗婴儿重症肺炎的临床研究[J].中国现代医生,2016,54(16):50-52. 被引量：9
3侯怡,魏丽蓉,李秀春.鼻塞式持续气道正压通气治疗新生儿肺透明膜病的疗效及护理对策[J].川北医学院学报,2017,32(2):297-299. 被引量：28
4陈静.一次性纸尿裤固定经鼻CPAP鼻塞的临床应用[J].齐鲁护理杂志,2016,22(11):9-9. 被引量：2
5黄仍心.鼻塞式持续气道正压通气治疗新生儿肺透明膜病中应用护理干预的效果分析[J].中国现代药物应用,2017,11(9):154-156. 被引量：17
6王枫,乔艳梅,陈丽琴.持续气道正压通气联合肺表面活性物质治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果[J].中国妇幼保健,2017,32(13):2924-2927. 被引量：40
7王彦,关景霞.新型鼻塞持续气道正压通气治疗新生儿低氧血症50例临床观察[J].中国临床医生杂志,2015,43(10):76-78. 被引量：6
8中华医学会儿科学分会急救学组,中华医学会急诊医学分会儿科学组,中国医师协会儿童重症医师分会,钱素云,祝益民,曾健生,许峰,陆国平,刘春峰,任晓旭.儿童无创持续气道正压通气临床应用专家共识[J].中华儿科杂志,2016,54(9):649-652. 被引量：32
9李小红.不同经鼻持续气道正压通气方式对极低出生体重儿鼻损伤的影响与护理[J].泰山医学院学报,2017,38(7):833-834. 被引量：5

二级参考文献103

1张逢博,曹真,韩明利.38例新生儿缺氧缺血性脑病肝、肾功能及心肌酶分析[J].医学研究杂志,2007,36(7):126-126. 被引量：1
2俞文亮,钱素云,陶建平.小儿机械通气[M].1版.上海:上海科学技术出版社.2012:272-276.
3.周畹光,肖昕,农邵汗.新生儿机械通气治疗学[M].北京:人民卫生出版社,2004:138.
4Morley SL. Non-invasive ventilation in paediatric critical care [ J/OL]. Paediatr Respir Rev,2016 pii: S1526-0542( 16)00028-2.(2016-03-14 ) [ 2016-06-01 ]. http://www. prrjoumal. com/article/S1526-0542( 16)00028-2/. DOI: 10. 1016/j. prrv. 2016.03.001.
5Kallet RH, Diaz JY. The physiologic effects of noninvasiveventilation[ J]. Respir Care,2009 ,54( 1 ) :102-115.
6Gupta S,Dorm SM,Continuous positive airway pressure :Physiology and comparison of devices [ J ]. Semin Fetal NeonatalMed, 2016, 21(3) : 204-211. DOI: 10. 1016/j, siny. 2016. 02.009.
7Wilson PT, Morris MC, Biagas KV, et al. A randomized clinicaltrial evaluating nasal continuous positive airway pressure for acuterespiratory distress in a developing country [ J ]. J Pediatr, 2013,162(5) :988-992. DOI: 10.1016/j. jpeds.2012.10.022.
8Oymar K,BArdsen K. Continuous positive airway pressure forbronchiolitis in a general paediatric ward ; a feasibility study [ J/OL]. BMC Pediatr, 2014 ,14: 122. (2014-0542) [2016-03-16 ]. http : //bmcpediatr. biomedcentral. com/articles/10. 1186/1471-2431-14-122. DOI: 10.1186/1471-2431-14-122.
9Mil^si C,Matecki S,Jaber S,et al. 6 cmH2O continuous positiveairway pressure versus conventional oxygen therapy in severe viralbronchiolitis : a randomized trial [ J ]. Pediatric Pulmonology,2013,48(1) :45-51. DOI: 10. 1002/ppul. 22533.
10Essouri S, Durand P, Chevret L, et al. Optimal level of nasalcontinuous positive airway pressure in severe viral bronchiolitis[J]. Intensive Care Med, 2011 , 37(12) :2002-2007. DOI: 10.1007/s00134-011-23724.