论国际人道法在联合国维持和平行动中的适用被引量：2

On Aional Humanitarian Law to the United Nations Peacekeepplicability of Internatping Operations

下载PDF

导出

摘要从法理的角度看,维持和平行动的中立性及其对武力的使用的合法性并不影响或者排除国际人道法对其的适用;并且,从事实的角度看,不仅多项维持和平行动的实践情形已经突破了维持和平行动本应具有的中立性,不同层面的联合国法律文件也明确规定了维和部队应当遵行国际人道法。由此,在联合国维持和平行动不仅介入到了冲突当事方之间的武装冲突并且使用了武力的情况下,国际人道法应当得以对其适用。同时,应当注意的是,仅国际人道法的"普遍性原则和精神"得以适用于维持和平行动;相应地,维持和平行动违反国际人道法的具体情形则主要包括违反了国际人道法关于保护平民、给予平民人道待遇和给予被拘押者人道待遇的要求。

作者蒋圣力

机构地区华东政法大学科学研究院

出处《西部法学评论》 2018年第2期37-44,共8页 Western Law Review

基金国家社会科学基金重点项目<中国参与联合国维和行动的经验问题与思考>(项目编号为16AZD033)的阶段性成果 "华东政法大学博士毕业生后续学术发展支持计划"资助

关键词国际人道法联合国维持和平行动《日内瓦四公约》普遍性原则和精神

分类号 D998.2 [政治法律—国际法学]

引文网络
相关文献

参考文献2

1黄瑶.国际组织责任规则与国家责任规则之比较——以联合国国际法委员会有关条款草案为视角[J].法学评论,2007,25(2):58-64. 被引量：9
2慕亚平,陈晓华.世纪之交议维和——对冷战后联合国维持和平行动的评价与思考[J].法学评论,2001,19(6):65-72. 被引量：6

二级参考文献33

1计翔翔.联合国维持和平行动的历史考察[J].浙江大学学报（人文社会科学版）,1999,29(3):138-145. 被引量：3
2叶信君.联合国东帝汶维和意味深远[J].国际展望,1999(19):5-7. 被引量：3
3王羽.变化中的联合国维和行动[J].百科知识,1999,0(9):17-18. 被引量：1
4Advisory Opinion on the Reparations for Injuries Suffered in the Service of the United Nations, ( hereinafter called Reparations case), ICJ Reports, 1949, p. 184.
5M．N．Shaw，International Law，5thed．，北京大学出版社2005年影印版，第1201—1202页,第1204页.
6戈雷.《国际组织对第三方的责任》.载《中国国际法年刊1998》.法律出版社2002年版.
72005年联合国国际法委员会报告，A／60／10，第199段.
8UN Document A/51/389, p. 4, para. 6.
9Advisory Opinion of the ICJ on.Difference Relating to Immunity from Legal Process of a Special Rapporteur.of the Commission on Human Rights, ICJ Reports, 1999, pp. 88 - 89, para. 66.
10P. Sands and P. Klein, Bowett's Law of International Institutions, Sweet & Maxwell, 2001, p. 520.