期刊文献+

“如实直书”与兰克史学思想 被引量:5

“As it Actually Happened”and Ranke's Historical Thought
原文传递
导出
摘要 兰克的"如实直书"是一个内涵丰富、自成一体的理论体系。"如实直书"理应包括四个方面:一是重视对史料的考证、力求使用原始材料;二是反对抽象概括历史、强调对历史过程的"感通";三是重叙述少评判、不讨论是非,并利用文学技巧将历史过程重演于时代语境中;四是主张书写政治史、限制当代史研究。"如实直书"是兰克探索上帝启示与人类智慧的方式,更是它评价过去、教导现在、以利于未来的高尚追求。 This paper focuses on Ranke's idea that is"as it actually happened".And it also testifies that"as it actually happened"is a fruitful and unique theory system."As it actually happened"should include four points.Firstly,"as it actually happened"stresses on researching on historical records and tries to use primary source;Secondly,it opposes to abstractly summarize history and stresses the"feeling"of the historical process;Thirdly,it emphasizes more narration than judgement and it uses literary skills to repeat the historical process;Fourthly,it advocates writing more political history and limiting contemporary history research.On the one hand,"as it actually happened"is the way that Ranke explores God's will and human wisdom.On the other hand,"as it actually happened"is a noble pursuit,which is used to judge the past,guide the present and help the future.
作者 王娟
出处 《史林》 CSSCI 北大核心 2018年第1期185-197,222,共13页 Historical Review
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献27

  • 1雷戈.“史”考[J].安徽史学,1999(3):4-14. 被引量:3
  • 2张芝联.资产阶级历史主义的形成及其特征[J].世界历史,1979(1):3-10. 被引量:11
  • 3朱本源.近两个世纪来西方史学发展的两大趋势[J].世界历史,1986(10):1-10. 被引量:14
  • 4蒋保.演说与雅典民主政治[J].历史研究,2006(6):138-150. 被引量:18
  • 5修昔底德.《伯罗奔尼撒战争史》,谢德风译,北京:商务印书馆,1960年,第130页.
  • 6理查德·A.波斯纳.《法律与文学》增订版,李国庆译,北京:中国政法大学出版社,2002年,第4页.
  • 7西塞罗.《国家篇、法律篇》,申叔平、苏力译,北京:商务印书馆,1999年,第150页.
  • 8雷蒙·威廉斯.《关键词--文化与社会的词汇》,刘建基译,北京:生活·读书·新知三联书店,2005年,第204页.
  • 9亚里斯多德.《修辞学》,罗念生译,上海:上海世纪出版集团,2006年,第28页.
  • 10J.W.汤普森.《历史著作史》上卷第1册,谢德风译,北京:商务印书馆,1988年,第38页.

共引文献31

同被引文献70

引证文献5

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部