摘要
目的比较传统的医护工作模式与以护士为主导的医护协作模式在急诊科气管插管中的应用效果,以寻找最高效的工作方式。方法随机选取2016年第一季度本院急诊门诊需要行气管插管的患者48例患者作为对照组,第二季度收治的需紧急气管插管的51例患者作为试验组,对照组由以急诊科或者麻醉科医生为主导的医务人员行气管插管,试验组由经过专门培训的急诊科护士为主导行气管插管,医生仅在必要时做技术指导,分析对比两种工作模式下从医嘱下达到插管行动开始的时间、实际插管过程的耗时、一次插管成功率。结果从插管医嘱决策下达开始到实际插管行为发生的时间对比,试验组耗时(90.45±15.55)s明显短于对照组(180.65±30.33)s(P<0.05),两组的实际插管耗时及一次插管成功率对比差异均无统计学意义(P>0.05)。结论强化护理人员在急诊门诊抢救过程中的参与程度,有助于抢救措施及行为的快速实施,可以提高工作效率。
