摘要
目的探究分析血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、CD64和降钙素原(PCT)检测在小儿腹泻鉴别诊断的应用价值。方法随机抽取接受治疗的120例小儿腹泻患儿作为研究对象,其中,细菌感染性腹泻患儿40例(A组),病毒感染性腹泻患儿40例(B组),非感染性腹泻患儿40例(C组),使用血清hS-CRP、CD64和PCT三种诊断方式为三组患儿进行鉴别诊断,比较三种诊断方式的诊断效果。结果血清hSCRP、CD64和PCT检测在细菌感染性腹泻诊断阳性率最高,病毒感染性腹泻诊断阳性率其次,非感染性腹泻诊断阳性率最低;细菌感染性腹泻诊断阳性率与病毒感染性腹泻诊断阳性率、非感染性腹泻诊断阳性率的差异均有显著性(P<0.05);病毒感染性腹泻诊断阳性率与非感染性腹泻诊断阳性率的差异无显著性(P>0.05);血清hS-CRP、CD64和PCT检测之间在细菌感染性腹泻、病毒感染性腹泻、非感染性腹泻每一种腹泻类型的诊断阳性率的比较差异均无显著性(P>0.05),但在细菌感染性腹泻诊断阳性率上,血清hS-CRP诊断最高,CD64检测诊断其次,PCT检测诊断最低;诊断特异性与阳性率成反比,与阳性率的相关比较结果一致。结论血清hS-CRP、CD64和PCT检测在小儿腹泻鉴别诊断的应用中,均能够对细菌感染性腹泻进行较为准确的诊断,但三种诊断方式在细菌感染性腹泻、病毒感染性腹泻、非感染性腹泻三种腹泻类型的诊断阳性率差异无显著性,可为小儿腹泻鉴别诊断提供一定的诊断依据。
出处
《中国临床医生杂志》
2018年第2期240-242,共3页
Chinese Journal For Clinicians
