口腔种植修复术后患者尿DPd/Scr水平变化及其临床意义被引量：7

导出

摘要目的探讨口腔种植修复术后患者尿脱氧吡啶啉(DPd)/肌酐(Scr)变化及其与种植体植骨整合效果的关系。方法研究对象为89例接受口腔种植修复术的患者(观察组)。术后30天X线检查示植骨整合不良11例,整合良好78例。选择同期健康体检者89例为对照组。分析两组术前7天(术前)及观察组术后7天、术后30天尿DPd、Scr水平,计算DPd/Scr。分析观察组整合不良和整合良好者尿DPd/Scr变化。绘制术后7、30天尿DPd/Scr判断整合不良的受试者工作特征曲线,计算曲线下面积。结果两组术前DPd/Scr比较差异无统计学意义。观察组术后各时点DPd/Scr均高于术前,术后30天均低于术后7天(P均<0.05),但仍高于术前(P均<0.05)。术后7、30天整合不良者尿DPd/Scr均高于融合良好者(P均<0.05)。术后7天、术后30天DPd/Scr预测种植体植骨整合不良的受试者工作曲线下面积分别为0.668、0.739。结论口腔种植修复术后尿DPd/Scr有助于预测口腔种植修复术后种植体植骨的整合效果。

作者关文东王毅军张建全白庆瑞丁春燕高丽荣

机构地区天津医科大学宝坻临床学院

出处《山东医药》 CAS 2018年第4期72-73,共2页 Shandong Medical Journal

关键词口腔种植体修复术脱氧吡啶啉种植体植骨整合不良

分类号 R783 [医药卫生—口腔医学]

引文网络
相关文献

参考文献16

1刘珍珍,周延民,孙晓琳,郭宇,郭天奇.富血小板纤维蛋白诱导角化龈增量一例[J].中华口腔医学杂志,2017,52(5):314-315. 被引量：7
2林智勇,何颖朝,张雪锋.种植固定—活动结合修复综合疗法对患者牙列缺失修复的作用影响[J].中国口腔种植学杂志,2017,22(1):16-18. 被引量：10
3黄璟,周毅.肿瘤坏死因子α及其抑制剂的研究进展[J].国际口腔医学杂志,2015,42(1):63-68. 被引量：27
4欧琼,黄余良,张群锋.外源性硫化氢对去卵巢骨质疏松大鼠骨代谢及护骨素/细胞核因子κB受体活化因子配体表达的影响[J].中国医药导报,2014,11(27):26-30. 被引量：5
5王晓洁,杨烁,徐淑兰,周敏,钟星华,郭莉.不同熔附金属全冠对种植体周围组织中白细胞介素-6和肿瘤坏死因子-α水平的影响[J].广东医学,2012,33(18):2755-2758. 被引量：10
6仲东.3种材料种植体植入义齿修复钴铬合金聚合瓷冠、钴铬合金烤瓷冠、以及二氧化锆全瓷冠对种植体周围牙龈指数和龈沟液的影响[J].全科口腔医学电子杂志,2016,3(3):77-78. 被引量：12
7周会,吕林虎,刘敏.浓缩生长因子对炎症期即刻种植临床效果影响的研究[J].安徽医科大学学报,2017,52(8):1255-1257. 被引量：15
8张宁,慕童,李红梅.埋入式和非埋入式种植体对于薄龈型患者后牙区单颗固定种植修复后的影响[J].河北医科大学学报,2017,38(8):907-910. 被引量：5
9徐乙娜,杨朝晖,孔祥波,伍虹.种植体周龈沟液IL-17A和IL-35水平检测及意义[J].口腔医学,2016,36(2):135-138. 被引量：11
10王亚玲,曹直.应用种植体修复后慢性牙周炎老年患者的IL-2、IL-8水平变化及疗效分析[J].贵州医药,2016,40(11):1184-1185. 被引量：15

二级参考文献145

1Qi-Ya Fu,Li Zhang,Li Duan,Shi-Yun Qian,Hong-Xia Pang.Correlation of chronic periodontitis in tropical area and IFN-γ,IL-10,IL-17 levels[J].Asian Pacific Journal of Tropical Medicine,2013,6(6):489-492. 被引量：6
2焦艳军,孙晓军,武云霞.种植体周围龈沟液量的测定及意义[J].山西医科大学学报,2005,36(5):645-647. 被引量：7
3廖小平,叶芳,朱洪水.二种金属烤瓷冠对基牙龈沟液量及其成分的影响[J].口腔材料器械杂志,2007,16(1):25-27. 被引量：10
4武红艳,王仁飞,刘秀艳,何惠明.3种牙科合金对龈沟液中IL-6和TNF-α表达的影响[J].口腔颌面修复学杂志,2007,8(3):161-163. 被引量：13
5FAIZUDDIN M, BHARATHI S H, ROHINI N V. Estimation of interleukin - 1 beta levels in the gingival crevicular fluid in health and in inflammatory periodontal disease [ J ]. J Periodontal Res, 2003, 38(20) : 111 -114.
6LACHMANN S, KIMMERLE MULLER E, AXMANN D, et al. Associations between peri - implant crevicular fluid volume, con- centrations of crevicular inflammatory mediators, and composite IL - 1A - 889 and IL - 1B + 3954 genotype. A cross - sectional study on implant recall patients with and without clinical signs of peri- implantitis [ J]. Clin Oral Implant Res, 2007, 18 (2): 212 -223.
7LAMSTER I B. Evaluation of gingival crevicular fluid asdiagnostic test[ J]. Ann Periodontol, 1997, 2 ( 1 ) : 123 - 137.
8NIIMI A, UEDA M. Crevicular fluid in the osseointegrated im- plant sulcus: a pilot study [ J ]. Int J Oral Maxillofac Implants, 1995, 10(4) : 434 -436.
9LAST K S, CAWOOD J I, HOWELL R A. Monitoring of Tubin- gen endosseous dental implants by glycosaminoglycans analysis of gingival crevicularfluid [ J ]. Int J Ora Maxillofac Imlants, 1991, 64(1) : 42.
10APSE P, ELLEN R P, OVERALL C M, et al. Microbiota and crev- icular fluid collagenase activity in the osseointegrated dental implant sulcus : a comparison of sites in edentulous and partially edentulous patients[J]. J Periodontal Res, 1989, 24(2) : 96 -105.