期刊文献+

全麻苏醒期躁动相关影响因素及预防措施分析 被引量:16

原文传递
导出
摘要 目的分析全麻苏醒期躁动相关影响因素及预防措施。方法选择江苏省海门市中医院2015年1月-2017年3月实施全麻手术患者210例作为研究对象,按照躁动标准判断患者苏醒期躁动发生率,比较躁动组与非躁动组性别、年龄、术前用药(东莨菪碱、咪唑安定)、心理反应、手术时间、术后切口疼痛、尿管刺激、制动不当的发生率。结果 210例全麻患者苏醒期发生躁动30例(14.29%),躁动组术前用药、心理反应、术后切口疼痛、尿管刺激、制动不当发生率均高于非躁动组(P<0.05)。结论全麻术后苏醒期躁动的影响因素多种多样,应根据高危因素采取针对性措施预防躁动的发生。
作者 张宇华
出处 《临床合理用药杂志》 2017年第34期137-138,共2页 Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献105

  • 1冯惠东,吴伟玲,卢振和.氯诺昔康用于全麻苏醒期躁动的防治和护理[J].国际医药卫生导报,2006,12(6):101-102. 被引量:3
  • 2邓立琴,丁风兰,刘红.全麻术后躁动225例分析[J].实用医学杂志,2006,22(2):165-167. 被引量:292
  • 3邓晓明,曾因明.麻醉学新进展[M].北京:人民卫生出版社,2009:254.
  • 4刘新.539例全麻手术患者苏醒期躁动原因分析及护理[J].中华护理杂志,2007,42(10):886-888. 被引量:115
  • 5Steinmetz J, Christensen KB, Lund T, et al. Long-term consequenc- es of postoperative cognitive dysfunction. Ar:esthesiology, 2009, 110 (3) :548-555.
  • 6Royse CF, Newman S, Chung F of a scale to assess postoperative et al. Development mad feasibility recovery: the post-operative qualityrecovery scale. Anesthesiology,2010,113(4) :892-905.
  • 7Mcdonagh DL, Mathew JP, White WD, et al. Cognitive function af- ter major noncardiac surgery, apolipoprotein E4 genotype, and bio- markers of brain injury. Anesthesiology,2010,112(4) : 852-859.
  • 8Monk TG, We|don BC, Garvan CW, et al. Predictors of cognitive dysfunction after major noncardiac surgery. Anesthesiology,2008,108 (1):18-30.
  • 9Skrohik Y Delirium prevention and treatment [J]. Anesthesiol Clin,2011,29(4) :721.
  • 10Fiek D M, Steis M R, Waller JL. Delirium superimposed on de- mentiais associated with prolonged length o{ stay and poor out comes in hospitalized older adults [J]. J Hosp Med, 2013,8 ( 9 ) 500.

共引文献148

同被引文献135

引证文献16

二级引证文献141

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部