期刊文献+

关于电子文件证据资格的思考 被引量:6

Pondering over the Evidential Qualification of Electronic Records
原文传递
导出
摘要 由技术的发展和应用所造成的法律制度的相对滞后,使电子文件的法律地位受到了质疑,导致人们对其证据资格产生了不同的认识,直接制约了电子文件作为一种新的文件类型在促进科技、经济、文化信息交流与推动国家信息化进程中正向作用的发挥。这不仅成为档案界关注的一个焦点而且是司法理论和实践亟待解决的问题。
作者 戴定丽
机构地区 平原大学档案室
出处 《档案》 北大核心 2002年第4期4-8,共5页 ARCHIVES
  • 相关文献

二级参考文献5

  • 1全国首例电子邮件作为定案根据案[J].新民周刊,2000,(49):29-29.
  • 2黄茂荣.《法学方法与现代民法》,国立台湾大学法律学系法学丛书编辑委员会,1993年出版,第7—8页.
  • 3王健,张宁.敲响电子文件管理的警钟[J]档案学通讯,1998(04).
  • 4戴武鸿.办公自动化了,档案还要吗?[J]档案与建设,1998(02).
  • 5栗 劲,李 放.中华实用法学大辞典[M]吉林大学出版社,1988.

共引文献34

同被引文献33

引证文献6

二级引证文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部