摘要
目的通过对比常规护理和CCU护理路径在急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者急诊冠状动脉介入治疗中的应用效果,分析CCU护理路径的临床应用价值。方法选取2015年1月—2016年6月诊断并采取急诊冠状动脉介入治疗的AMI患者85例作为研究对象,随机分为对照组(n=40)和实验组(n=45)。对照组患者治疗期间给予常规护理,实验组患者治疗期间按CCU护理路径进行护理,观察并对比两组患者的住院时间、住重症病房时间、卧床时间以及患者对护理工作的满意度等。计量资料采用t检验,计数资料采用χ~2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果实验组患者的住院时间、住重症病房时间以及卧床时间分别为(9.0±0.9)、(3.1±0.5)d、(65.2±3.6)h,明显短于对照组的(10.8±0.8)、(4.2±0.5)d、(78.4±4.5)h,差异均有统计学意义(均P<0.05)。实验组患者对护理工作的满意度为97.8%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CCU护理路径应用于AMI患者急诊冠状动脉介入治疗中可缩短患者的住院时间、卧床时间以及住重症病房时间等,提高患者的满意度,具有一定的临床价值。
出处
《社区医学杂志》
2017年第8期85-86,共2页
Journal Of Community Medicine
