期刊文献+

腹腔镜下与开腹手术行阑尾切除术的对比研究

暂未订购
导出
摘要 目的对比研究阑尾切除术中腹腔镜手术和开腹手术的临床应用效果。方法选取2013年10月~2016年12月收治的200例接受阑尾切除手术患者作为研究对象,入选患者根据手术方式进行分组,其中对照组100例患者应用开腹手术进行阑尾切除术,观察组100例患者应用腹腔镜进行阑尾切除术,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者术中出血量比对照组低,手术时间比对照组短,肛门排气时间、下床活动时间和住院时间均比对照组短,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后发生切口感染、肠梗阻、腹腔内出血、腹腔内残余脓肿等并发症总发生率(10.00%)明显低于对照组(33.00%),组间差异具有统计学意义(χ~2=8.514,P<0.05)。结论在阑尾切除术中应用腹腔镜阑尾切除术效果优于传统开腹手术,术后恢复快,并发症发生率低,值得临床推广。
作者 周文青
出处 《中国处方药》 2017年第5期105-106,共2页 Journal of China Prescription Drug
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献69

  • 1吕忠船,马春丽,荆鹏程,胡金晨,郭吉田.急性阑尾炎患者的急诊腹腔镜检查与治疗[J].中华胃肠外科杂志,2006,9(1):73-74. 被引量:10
  • 2王华,徐靖平,李宁,余雁,钱东刚.腹腔镜阑尾切除48例体会[J].中国内镜杂志,2006,12(12):1341-1342. 被引量:9
  • 3程守服,刘树清,王文忠,姜光辉.急性阑尾炎腹腔镜与开腹手术疗效的对比研究[J].中国内镜杂志,2007,13(6):665-666. 被引量:22
  • 4Clmke T, Katkhoda N, Mason RJ, et al. Laparoscopic velsus open appendectomy fol the obese patients:a subset analysis from a pro speetive,randomized, double blind study [ J ]. Surg Endosc, 2011, 25(4) :1276-1280.
  • 5Khandekar S, Disario JA. Endoscopic therapy hw stenosis of the bilialyand pancreatic duet orifices[J]. Gastrointest Endosc,2012, 52(10):500-505.
  • 6Mancini GJ, Mancini ML, Nelson HS Jr. Efficacy of lapmoscopic appendectomy in appendicitis with peritonitis[ J]. Am Surg,2005, 71(1):1-4.
  • 7Bennett J,Boddy A, Rhodes M. Choice of approach for appendicecto my:a meta analysis of open versus lapmoscopic appendicectomy[ J]. Stag Lapmosc Endosc Percutan Tech ,2007,17 (4) :245-255.
  • 8Wei B, Qi CL, Chen TF, et al. Laparoscopie versus open appendectomy for acute appendicitis : a meta-analysis. Surg Endosc, 2011,25(4) :1199 - 1208.
  • 9Katkhouda N, Mason RJ, Towfigh S, et al. Laparoscopic versus open appendectomy: a prospective randomized double blind study. Ann Surg, 2005,242 ( 31 ) :439 - 448.
  • 10Sleem R, Fisher S, Gestring M, et al. Perforated appendicitis: is early laparoscopic appendectomy appropriate? Surgery, 2009, 146 (4) :731 -737.

共引文献256

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部