民事诉讼中法院可直接认定酒驾被引量：1

导出

摘要【裁判要旨】道路交通事故发生之后，在接受公安机关调查之前，具有酒后驾驶嫌疑的驾驶人擅自离开救治医院致使不能在特定时段抽取血液样本检测血液中乙醇含量，又不能对此进行合理解释的，驾驶人擅自离开医院的行为应认定为逃逸行为。公安机关交通管理部门未认定驾驶人是否具有酒后驾驶行为的，人民法院可以根据民事案件事实认定规则对驾驶人是否具有酒后驾驶行为依法作出认定。

作者向亮

机构地区重庆市第二中级人民法院

出处《人民司法》 2017年第8期36-40,共5页 People's Judicature

关键词酒后驾驶民事诉讼人民法院道路交通事故交通管理部门公安机关逃逸行为驾驶行为

分类号 D920.5 [政治法律—法学] D925.1 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献1

1王莹.先行行为作为义务之理论谱系归整及其界定[J].中外法学,2013,25(2):325-346. 被引量：56

二级参考文献9

1蒋晗华.浅析犯罪行为可否成为先行行为[J].当代法学,2002,16(2):79-81. 被引量：6
2杨晓娜.先行行为研究[J].法制与社会,2008(28):24-25. 被引量：3
3高铭暄;马克昌.刑法学[M]北京:北京大学出版社;北京:高等教育出版社,201167-69.
4Wolff. Kausalitaet von Tun und Unterlassen[M].Heidelberg,1965.36.
5Seelman. Opferinteressen und Handlungsverantwortung in der Garantenpflichtdogmatik,GA[M].1989.241.
6刘士心.不纯正不作为犯罪中先行行为引起的义务研究[J].北方法学,2007,1(6):67-79. 被引量：11
7刘冬明.不作为犯中先行行为的再认识[J].法制与社会（旬刊）,2011(4):263-264. 被引量：2
8杨阳,黄晓帆.不作为犯之先行行为范围浅析[J].法制与社会（旬刊）,2011(29):279-281. 被引量：1
9张明楷.不作为犯中的先前行为[J].法学研究,2011,33(6):136-154. 被引量：93

共引文献55

1金秋实,金燕.自我危险化中被害人答责与参与人的救助义务[J].政法学刊,2024,41(3):75-83.
2徐万龙.先行行为保证人类型之否定[J].刑事法评论,2018(1):381-399. 被引量：2
3周啸天.保证人地位事实论的重构与应用[J].中外法学,2021(2):405-424. 被引量：21
4董悦.不真正不作为理论在法定犯领域的适用:目标、路径与方法[J].刑法论丛,2021(3):32-73.
5叶良芳,袁玉杰.过失不作为犯结果回避可能性的体系化判断——以货拉拉案为分析样本[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）,2023,47(1):70-79. 被引量：9
6徐长江.不真正不作为犯中先行行为成立范围的再思考[J].刑法论丛,2022(4):161-195.
7周光权.客观归责方法论的中国实践[J].法学家,2013(6):108-126. 被引量：38
8黎宏.排他支配设定:不真正不作为犯论的困境与出路[J].中外法学,2014,26(6):1573-1595. 被引量：69
9杨绪峰.条件说的困境与结果归责的类型化[J].中国刑事法杂志,2015(4):12-36. 被引量：18
10宋翠.论作为义务中的先行行为[J].赤峰学院学报（哲学社会科学版）,2016,37(6):125-127.

同被引文献9

1崔永东.审判管理的目标、方法与路径[J].河北法学,2015,33(3):28-37. 被引量：8
2章武生.我国民事案件开庭审理程序与方式之检讨与重塑[J].中国法学,2015(2):66-80. 被引量：55
3龙宗智.庭审实质化的路径和方法[J].法学研究,2015,37(5):139-156. 被引量：190
4张新江,王亚楠.“以审判为中心”诉讼制度改革下检察机关防范冤假错案的若干思考[J].中国检察官,2016(11):3-5. 被引量：1
5梁桂平.论专业法官会议的功能定位及运行模式[J].法律适用,2016(8):95-100. 被引量：37
6李战亚.落实庭审实质化推进以审判为中心的诉讼制度改革——以修改后的《人民法院法庭规则》为中心[J].法学杂志,2016,37(12):118-125. 被引量：12
7张斌,罗维鹏.庭审实质化的技术路径反思与政治路径证成[J].法制与社会发展,2017,23(3):36-53. 被引量：3
8刘敏.论程序自治与审判权运行机制改革[J].政法论丛,2017(3):16-24. 被引量：3
9常宝莲.民事庭审实质化实现的制度保障[J].学理论,2016(9):122-124. 被引量：5

引证文献1

1夏丹.庭审实质化视角下民事庭审话语叙事研究[J].法学评论,2017,35(6):72-84. 被引量：8

二级引证文献8

1牛瑞峰.民事庭审指挥权规制问题研究[J].合肥学院学报（综合版）,2020,0(1):36-40.
2张晓行,蒋利龙.参审制下法官指引机制的重塑——以司法三段论为路径[J].山东法官培训学院学报,2020,36(2):75-85. 被引量：2
3李偲.法庭内外话语身份建构的研究述评及展望[J].佳木斯大学社会科学学报,2021,39(2):44-45.
4朱玉玲,岳圆.庭审实质化背景下交叉询问规则探析[J].沈阳工业大学学报（社会科学版）,2021,14(4):377-384. 被引量：3
5王希,陈海庆.国内庭审话语研究文献综述(2012-2020年)[J].海外英语,2021(23):8-10.
6陆益龙,韩梦娟.事实裁剪、安全本位与基层司法实践的形式理性化——基于华北贾村人民法庭的案例研究[J].社会学评论,2022,10(6):102-123. 被引量：5
7张清.叙事学理论视角下的法官庭审修辞研究[J].政法论坛,2024,42(6):128-139. 被引量：1
8董莉,马泽军.我国当代庭审话语研究文献综述[J].现代语言学,2024,12(10):402-411.

1谭冰,凌超东.酒后驾驶屡禁不止的经济学分析[J].现代经济信息,2013,0(12X):379-380.
2公安部部署集中整治酒后驾驶违法行为[J].汽车与安全,2009(9):76-76.
3高警惕.如何界定酒后和醉酒驾驶行为？[J].道路交通管理,2003(5):25-25.
4董王超.无证醉驾撞伤人后逃逸被法院判处拘役四个月[J].公民与法（审判版）,2011(11):61-61.
5龙文敕.酒后驾驶立罪研究[J].金卡工程（经济与法）,2010,14(2):24-25. 被引量：1
6郝同雨.宽严相济刑事政策对刑事立法的导向[J].淮北煤炭师范学院学报（哲学社会科学版）,2009,30(5):64-66.
7侯佳.醉酒驾驶犯罪的刑罚适用研究[J].法制与社会（旬刊）,2011(9):293-294.
8陈颖.浅谈酒后驾驶的法律适用问题[J].法制与社会（旬刊）,2011(14):88-89.
9龙雨.行为人醉酒驾驶自认是非机动车的机动车构成何罪[J].中国检察官,2012(16):37-38.
10万应君.酒后驾驶行为犯罪化[J].宜宾学院学报,2011,11(1):52-55.

人民司法

2017年第8期

浏览历史

内容加载中请稍等...

民事诉讼中法院可直接认定酒驾被引量：1

参考文献1

二级参考文献9

共引文献55

同被引文献9

引证文献1

二级引证文献8

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

民事诉讼中法院可直接认定酒驾 被引量：1

参考文献1

二级参考文献9

共引文献55

同被引文献9

引证文献1

二级引证文献8

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

民事诉讼中法院可直接认定酒驾被引量：1