摘要
目的比较手术或介入治疗后交通动脉瘤的围术期并发症的发生率,探讨两种治疗方法的优劣。方法选择在本院住院并进行外科手术(手术治疗组)及介入治疗(介入治疗组)的后交通动脉瘤患者,收集其年龄,性别,合并疾病,Hunt-Hess分级,围术期的并发症,相应有创治疗的采用,美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS评分),改良Rankin评分;比较两组之间围术期并发症及有创治疗采用及预后的差异,分析不同治疗方法的优势。结果介入治疗组的急性脑积水、消化道出血、肺部感染、败血症的发生率均高于手术治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。在有创治疗的采用上,介入治疗组较多采用了脑脊液置换和腰池引流的方法来促进出血的吸收,减低颅内压,两组差异有统计学意义(P<0.01)。结论介入治疗的后交通动脉患者具有较高的脑积水、肺部感染、消化道出血及败血症的发生率,可根据患者具体情况选择合适的治疗方法。
出处
《重庆医学》
CAS
北大核心
2017年第2期234-236,共3页
Chongqing medicine
