摘要
作者对山区陡坡现行三种整地方式的水土保持作用和杉木幼林的生长效果进行了连续三年的对比实验,结果表明:在暴雨次数较少和无特大暴雨情况下,各种整地方式的水土流失均轻微。年土壤流失量:全垦>水平带垦>穴垦>自然对照区;年径流量:水平带垦>穴垦>自然对照区>全垦。年径流量是年土壤流失量的106～251倍,而土壤流失中的养分损失却是径流中养分损失的49～248倍,所以从维护土壤肥力方面,保土比保水更重要。全垦、穴垦和水平带垦的林木高生长分别为1.57m、1.52m和1.47m,彼此差异不显著,单位面积投工量以穴垦最少,分别比全垦和水平带垦少55％和42％。所以在山高坡陡、土壤肥沃、劳力缺少的山区,宜推广水保效果好、整地花工少、幼林生长良好的穴状整地方式。
出处
《中国水土保持》
北大核心
1991年第8期41-43,共3页
Soil and Water Conservation in China
