期刊文献+

言语交际中的蓄意歧义现象及其解读

On the Phenomenon of Intentional Ambiguity in Verbal Communication and Its Interpretation
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 蓄意歧义是一种独特的语言艺术,为语言研究提供了新的语料,它体现了语音、词汇、语法、语用等规则。通过分析言语交际过程中产生的蓄意歧义现象及其制造的不同效果,可以促进语言使用者更好地了解整个语言体系,以及包含语用学、词汇学、语音学和语法在内的语言体系分支之间的关系。 As a unique language art, intentional ambiguity not only provides a new corpus for language study, but also embodies rules of phonetics, lexicology, syntax and pragmatics. By analyzing the phenomenon of intentional ambiguity in verbal communication and its different effects, this paper assists language users to gain a greater understanding of the relations between the whole language system and its branches, including pragmatics, lexicology, phonetics and syntax.
作者 陈抒婷 CHEN Shu-ting(Foreign Language Department, Fujian Preschool Education College, Fuzhou 350007, Chin)
出处 《陕西学前师范学院学报》 2016年第9期6-8,17,共4页 Journal of Shaanxi Xueqian Normal University
基金 2015年度福建省教育科学"十二五"规划课题项目(FJJKCG15-160)
关键词 言语交际 蓄意歧义 交际意图 verbal communication intentional ambiguity communication purpose
  • 相关文献

参考文献7

  • 1何自然,申智奇.刻意曲解的语用研究[J].外语教学与研究,2004,36(3):163-170. 被引量:162
  • 2Shakespeare W.Romeo and Juliet[M].Beijing:Bei-jing Foreign Language Teaching and Research Press,1997:89.
  • 3唐昌平.英语中无意歧义与蓄意歧义的处理[J].重庆工学院学报,2005,19(2):133-136. 被引量:1
  • 4Katie W.A Dictionary of Stylistics [M].London:Longman Group UK Limited,1989:253.
  • 5Verschueren J.Understanding Pragmatics [M].Londonand New York:Amold,1999:176.
  • 6钱冠连.汉语文化语用学[M].北京:清华大学出版社,2002年第二版..
  • 7饶双燕.蓄意歧义的语用研究 [D].上海:上海外国语大学,2008.

二级参考文献25

  • 1张逵.英语歧义与幽默[J].山西师大学报(社会科学版),1993,20(2):102-104. 被引量:27
  • 2贾德霖.英语歧义探源[J].现代外语,1991,14(4):46-49. 被引量:27
  • 3冯寿忠.“误解”初探[J].山东师范学院学报,1983,28(6):73-77. 被引量:13
  • 4徐思益.在一定语境中产生的歧义现象[J].中国语文,1985,(5).
  • 5Edmonson, W. 1981. Spoken Discourse: A Model for Analysis [M]. New York: Longrnan Group Limited.
  • 6Levinson, S. 1987. Pragmatics and the grarmnar of anaphora: A partial pragmatic reduction of binding and control phenomena [J ]. Journal of Linguistics 23: 379-431.
  • 7Sperber, D. & D. Wilson. 1986/1995. Relevance:Communication and cognition [M]. Oxford:Blackwell.
  • 8Thomas, J. 1995. Meaning in Interaction: An Introduction to Pragmatics [M]. London: Longman.
  • 9Tzanne, A. 2000. Talking at Cross-purposes: The Dynamics of Miscommunication [M]. Amsterdam:John Benjamins Publishing Company.
  • 10Verschueren, J. 1999. Understanding Pragmatics [M]. London: Edward Arnold.

共引文献264

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部