摘要
目的利用常用的3种梅毒血清学检验方法进行比较,仔细观察各个检测方案的呈阳性率及阳性符合率,这些数据有利于临床的检验参考。方法使用RPR(血浆反应素环状卡片试验)、TP-ELISA(梅毒酶联免疫吸附试验)和TPHA(梅毒螺旋体血球凝集试验)3种临床最常用的检验方式对我院住院及门诊收治的54例梅毒患者及30例为健康体检者分别进行检测。结果梅毒一期,梅毒二期,梅毒三期与痊愈后复查组的数据,判定结果发现使用TP-ELISA法与TPHA法进行测试的阳性符合率的结果与实际无明显差异,但TP-ELISA法、TPHA法与RPR法相比较,根据结果发现RPR的检测数据中呈阳性的符合率较其他方法低,且P均<0.01。结论检验室采用RPR(血浆反应素环状卡片试验)、TP-ELISA(梅毒酶联免疫吸附试验)和TPHA(梅毒螺旋体血球凝集试验)运用这3种不同方法对临床血清样本进行梅毒平行检测,可以达到误诊、漏诊概率减小,并通过检验数据依据,在判定及疗效上具有现实意义。
出处
《中国医药指南》
2016年第25期165-166,共2页
Guide of China Medicine
