摘要
目的研究分析球囊扩张器联合钬激光治疗尿道狭窄的整体临床疗效。方法本研究选取2011年1月和2016年3月本院收治的尿道狭窄患者60例。治疗医师根据治疗方法不同将所有患者随机平分为观察组（30例）和对照组（30例）,观察组行球囊扩张器联合钬激光治疗,对照组行传统输尿管镜筋膜扩张法。观察两组患者术前、术后拔管即刻、术后4个月、8个月的前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率的平均指标情况;不同狭窄的长度和术后恢复情况;不同部位的尿道狭窄治疗后临床疗效情况。结果观察组在拔管即刻、术后4个月、术后8个月的前列腺症状评分显著高于对照组（P〈0.05）;观察组在拔管即刻、术后4个月、术后8个月的生活质量评分显著高于对照组（P〈0.05）;观察组在拔管即刻、术后4个月、术后8个月的最大尿流率显著高于对照组（P〈0.05）;两组组内比较,最大尿流率分在术前、拔管即刻、术后4个月、术后8个月均逐渐增加（P〈0.05）;狭窄长度小于1cm,观察组治疗后好转率显著高于对照组（χ~2=2.1745,P〉0.05）;1~3cm,观察组治疗后好转率明显优于对照组（χ~2=2.0114,P〉0.05）;大于3cm,观察组治疗后好转率优于对照组（χ~2=1.7281,P〉0.05）;阴茎部,观察组治疗后好转率显著高于对照组,（χ~2=4.2941,P〉0.05）;球部,观察组治疗后好转率明显优于对照组（χ~2=3.2947,P〉0.05）;膜部,观察组治疗后好转率优于对照组（χ~2=1.9482,P〉0.05）;前列腺部,观察组治疗后好转率优于对照组（χ~2=3.2946,P〉0.05）。结论球囊扩张器联合钬激光治疗尿道狭窄的效果显著,适合临床医师及患者广泛选择应用。
出处
《浙江创伤外科》
2016年第4期653-656,共4页
Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
