第三人撤销之诉中无独立请求权第三人为适格原告的司法认定

导出

摘要 2012年民事诉讼法（简称“新民诉法”）第五十六条第三款确立了我国第三人撤销之诉制度。第三人撤销之诉中“未参加原诉的第三人”的适格原告，既包括有独立请求权的第三人，也包括无独立请求权的第三人。基于无独立请求权第三人的范围有很大不确定性，如何正确界定无独立请求权第三人撤销之诉的适格原告是审判实践中最难把握的问题。本文就此谈几点认识。

作者郑唐德

机构地区海南省高级人民法院

出处《特区法坛》 2016年第6期34-37,共4页 Judicial Forum of Hainan Higher people＇s court

关键词无独立请求权第三人撤销之诉适格原告司法认定有独立请求权的第三人无独立请求权的第三人民事诉讼法不确定性

分类号 D925.12 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1张艳.我国第三人撤销之诉制度在司法实践中出现的问题与完善对策——以法院已受理的案件为样本的分析[J].政治与法律,2014(6):152-160. 被引量：7
2孙立泉.诉讼参加人与诉讼参与人[J].法学,1983(6):19-19. 被引量：1
3对无独立请求权的第三人的财产能否实行保全措施?[J].人民司法,1992(10):47-47.
4韩林成,张伟.论债权人的代位权[J].政法论丛,2000(1):12-14. 被引量：3
5孙雅琳.试论公司在股东派生诉讼中的法律地位[J].就业与保障,2012(7):26-27.
6杨丹.我国孤儿作品使用费金额争议的司法救济途径[J].中国出版,2017(7):53-55.
7曹莉.有独立请求权的第三人制度中被告之探析[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2006(4):86-88. 被引量：2
8李林.民事诉讼第三人新论[J].公安海警高等专科学校学报,2005(1):49-51.
9关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复[J].中华人民共和国最高人民法院公报,1990(3):22-22.
10王亚新.第三人参与诉讼的制度框架与程序操作[J].当代法学,2015,29(2):146-160. 被引量：25

特区法坛

2016年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

第三人撤销之诉中无独立请求权第三人为适格原告的司法认定

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史