期刊文献+

进口并销售无许可批件涉水产品案件处罚问题研究 被引量:1

The research on the punishment of importing and selling wading products without license
原文传递
导出
摘要 对进口并销售无许可批件的涉水产品进行处罚的主要依据是《生活饮用水卫生监督管理办法》第二十七条,但是在具体的适用过程中存在许多值得思考的问题,比如进口行为定性、违法所得的计算、具体罚款条款的适用以及自由裁量等。作者结合案例,详细分析了该类案件在行政处罚过程所遇到的各类问题,并展开分析讨论。 Punishment of Importing and selling wading products without permit documents mainly based on Regulation on Drinking Water Health Supervision and Management Article 27.But there are many issues worth considering in particular the application of the process,such as the nature of import behavior,illegal income calculation for a fine selection of specific terms and discretionary aspects.Based on a case,this paper analysis various problems in administrative penalties in such cases encountered in the process.
作者 李勇
出处 《中国卫生法制》 2015年第5期25-27,40,共4页 China Health Law
关键词 进口 销售 处罚 自由裁量 Imports Sales Penalty Discretion
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献26

  • 1沈宗灵.论法律解释[J].中国法学,1993(6):57-64. 被引量:38
  • 2孙立兴诉天津园区劳动局工伤认定行政纠纷案[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2006(5):44-48. 被引量:5
  • 3中国证监会行政处罚委员会编.《证券行政处罚案例判解》(第1辑),法律出版社2009年版,第4页.
  • 4彭冰.《内幕交易行政处罚案例初步研究》,载张育军主编.《证券法苑》(第3卷),法律出版社2010年版,第122页.
  • 5《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》(公通字[2010]23号).
  • 6United States v. Mooney,425 F.3d 1093 (8th Cir. 2005).
  • 7《中国证监会行政处罚决定书(ST黄海赵建广)》([2009]17号).
  • 8香港最高上诉法院1999年2月关于InsiderDealingTribunalv.ShekMeiLing的第205号判决书.
  • 9SEC v. MacDonald,699 F.2d 47 (1st Cir. 1983).
  • 10United States v. Nacchio,573 F.3d 1062,1072(10th Cir. 2009).

同被引文献2

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部