摘要
文章给出了非结构化文本分析软件的定义,并将其划分为三种主要的类型:基于词典的非结构化文本分析软件、基于开发环境的非结构化文本分析软件以及基于注释的非结构化文本分析软件。之后,文章选择了两款非结构化文本分析软件(KH Coder,Wordstat),从内部特征和外部特征两个角度对其进行了比较分析。其中,外部特征包括:两款非结构化文本分析软件的费用、更新速度、运行环境、语言种类、客户端方式以及用户指南等6个方面;内部特征包括两款非结构化文本分析软件的主要功能、工作流程、数据格式、可视化功能的展现方式以及关系揭示等5个角度开展。分别指出两款非结构化文本分析软件的优势与劣势、非结构化文本分析软件的未来发展,以帮助用户根据自身的需求选择合适的非结构化文本分析软件。
The article defined the unstructured text analysis software, and divided them into three main types： dictionary-based unstructured text analysis software, development environments unstructured text analysis software, and annotation aids unstructured text analysis software. Then, the authors chose two unstructured text analysis software, KH Coder and Wordstat, compared them from two perspectives： inside and outside characteristics. Among them, outside characteristics included cost, update rate, operating environment, languages, the way of client and user guide. Inside characteristics included key feature, workflow, data format, modes of representation and relationship reveal. After that, the article respectively pointed out strengths and weaknesses of the two unstructured text analysis software, the trend of unstructured text analysis software, in order to help users select the best software in accordance with their own research needs.
出处
《图书与情报》
CSSCI
北大核心
2015年第4期110-117,122,共9页
Library & Information
基金
山东省社会科学规划研究项目"科学计量可视化揭示原理及其应用工具测评"(项目编号:12CTQJ01)
中央高校基本科研业务费专项资金资助项目"知识图谱软件的技术原理与评价指标体系研究"(项目编号:2012LYB02)研究成果之一
关键词
非结构文本
可视化
软件
比较研究
unstructured text analysis
visualization
software
comparative research
