摘要
目的 对比分析乳腺疾病的几种影像检查方法的临床价值。方法 对我院于2012年5月至2014年5月收治的经过病理检查证实的乳腺疾病患者的病历资料,对患者进行彩超、X线以及三算子扫描,比较分析三种检查方法的诊断效果。结果 乳腺癌增生性疾病和乳腺癌疾病的诊断中,三种检查方法的诊断符合率大致相同,P〉0.05,无统计学意义。乳腺良性肿瘤的诊断中,彩超诊断符合率大于X线诊断符合率,P〈0.05,有统计学意义。35岁以下乳腺癌患者诊断符合率中彩超和三算子明显大于X线,P〈0.05,有统计学意义。35~50岁之间,三种方法没有统计学意义。50岁以上乳腺癌患者中X线诊断符合率优于彩超和三算子,P〈0.05。肿块乳腺诊断中,三算子和彩超诊断符合率优于X线,P〈0.05。没有肿块的乳腺癌诊断符合率中X线的诊断优于三算子,P〈0.05。结论 乳腺疾病影像检查中,彩超、X线以及三算子三种诊断方法都有着一定的诊断价值,彩超可以将X线诊断的不足加以弥补,适用于乳腺各种类型疾病的诊断,X线诊断适用于50岁以上乳腺疾病患者的诊断,三算子对于乳腺疾病的诊断有着一定的敏感性和准确性。
出处
《齐齐哈尔医学院学报》
2015年第6期861-861,共1页
Journal of Qiqihar Medical University
