期刊文献+

暮色中的微光:美国联邦人身保护令制度 被引量:3

Glooming in the Twilight: Federal Habeas Corpus System in the United States
原文传递
导出
摘要 美国的联邦人身保护令制度与其他国家的人身保护令不同,是针对联邦和州法院的定罪和量刑而依被判刑人的申请发出的。这一制度以联邦权力干涉州权,对其向来争议颇多,但由于其在保护人权方面的重要作用,尽管历经风雨,却至今仍是美国司法体制的重要部分。联邦人身保护令有独特的理论基础、适用前提和运行机制,对我国当前司法体制的完善有一定的借鉴意义和参考价值,应为我们所重视。 The Federal Habeas Corpus in the United States is different from the Habeas Corpus in other countries. It is issued against the convicts and sentences of the federal and state courts. The Federal Habeas Corpus system has been very controversial because it uses the federal power to interfere the judicial power of the states. However, due to its importance in protecting human rights, it is still a significant part of the U. S. judicial system. The Federal Habeas Corpus has its unique theoretical basis, practical premise and mechanism. We shall pay more attention to the Federal Habeas Corpus because it can be a great reference for us to improve our judicial system in China.
作者 郑曦
出处 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2014年第6期147-156,共10页 Journal of Comparative Law
基金 2014年教育部人文社会科学研究青年基金项目(项目批准号:14YJC820083)的阶段性成果
关键词 联邦人身保护令 穷尽救济 自由权利 联邦与州分权 Federal Habeas Corpus exhaustion of remedies right to freedom federal andstate decentralization
  • 相关文献

参考文献56

  • 1Eric M. Freedman, Habeas Corpus. Rethinking the Great writ of Liberty 1 (New York University Press 2001 ).
  • 2Matthew E. Brady, A Separation of Powers Approach to the Supervisory Power of the Federal Courts, 34 Start. L. Rev. 427,427 (1982).
  • 3Jason G. Reynolds, Sumner v. Mata . Twilight ' s Last Gleaming for Federal Habeas Corpus Review of State Court Convictions? Speculations on the Future of the Great Wra, 4 UALR L.J. 289,289 (1981).
  • 4E. Ingersoll, The History and Law of the Writ of Habeas Corpus with an Essay on the Law of Grand Juries 1 ( T. K. and P. G. Collins 1849).
  • 5William F. Duker, A Constitutional History of Habeas Corpus 63 (Greenwood Press 1980).
  • 6U.S. Const. art. I, § 9, e1. 2.
  • 7Ex parte BoUman, 8 U.S. 75, 76 (1807).
  • 8An Act further to Provide for the Collection of Duties on Imports, 4 U. S. Statutes at Large § 632 (1833).
  • 9An Act to Provide further Remedial Justice in the Courts of the United States, 5 U.S. Statutes at Large § 539 (1842).
  • 10TheHabeas CorpusAet, 14 U.S. Statutes at Large § 385 (1867).

二级参考文献5

  • 1《章士钊全集》(2),文汇出版社2000年版,第86页.
  • 2《章士钊全集》(3),文汇出版社2000年版,第56页,第59页.
  • 3[6][7]《章士钊全集》(6),文汇出版社2000年版,第354页、第1页、第353页.
  • 4H.W.R.Wade:《行政法》,中国大百科全书出版社1997年版,第233页.
  • 5宋英辉、吴宏耀:《刑事审判前程序研究》,中国政法大学出版社2002年版,第204-208页.

共引文献10

同被引文献22

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部