期刊文献+

反垄断法引入刑事责任问题之研究

原文传递
导出
摘要 我国反垄断法不仅应当规制经济性垄断,而且应当明确反对行政性垄断,将行政性垄断行为作为限制竞争行为之一明确规定在反垄断法中有其逻辑必然性;垄断行为具有刑罚不可避免性是垄断行为由经济违法向经济犯罪蜕化的逻辑结果;刑事立法应当将情节严重的垄断行为纳入刑法视野的同时,更应关注对行政垄断行为的规制,可考虑将地方各级政府和部门纳入垄断犯罪的主体范围,并对构成“垄断罪”的单位实行双罚制。
作者 江腾蛟
出处 《中国监狱学刊》 2014年第2期53-56,共4页 China Prison Journal
  • 相关文献

参考文献13

  • 1.现代汉语词典(修订本)[z].北京:商务印书馆,1996.466.
  • 2[美]马歇尔·C.霍华德.美国反托拉斯法与贸易法规[M].北京:中国社会科学出版社,1991.
  • 3陈泽宪.论市场经济的刑法调控原则[J].法学,1994(3):9-11. 被引量:6
  • 4列宁选集(第3卷)[Z].北京:人民出版社,1995.114.
  • 5[德]路德维希·艾哈德.来自竞争的繁荣[M].北京:商务印书馆,1983..
  • 6蒲鲁东.贫困的哲学(第1卷)[M].北京:商务印书馆,1961,2..
  • 7梁薇薇.研究机构:石油垄断致消费者三年损失超万亿元[N].中国产经新闻报,2013-06-27.
  • 8王加丰.一个有活力的社会能及时打破利益集团垄断[N].解放日报,2008-07-12.
  • 9郑鹏程.美国反垄断刑事政策及其对我国反垄断立法的启示[J].甘肃政法学院学报,2006(5):95-100. 被引量:20
  • 10王健.英国卡特尔刑事化问题研究[A].刑法问题与争鸣(第11卷)[C].北京:中国方正出版社,2005:286.

二级参考文献33

共引文献251

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部