摘要
目的 :探讨克氏针内固定与形状记忆环抱接骨板治疗锁骨骨折的最佳适应症。方法 :采用克氏针内固定治疗 49例 ,形状记忆环抱接骨板治疗 17例。比较两种方法治疗各型锁骨骨折的疗效及各自的优缺点。结果 :观察 66例 ,其中最短随访 5个月 ,最长 6年。克氏针内固定治疗 49例 ,优 3 4例 ,良 10全 ,差 5例。形状记忆环抱接骨板固定治疗 17例 ,均为优。对横断性或斜形骨折克氏针内固定与形状记忆环抱接骨板治疗疗效无显著差异 (P >0 .0 5 )。粉粹性骨折形状记忆环抱接骨板优于克氏针内固定 (P <0 .0 5 )。结论 :对横断性或斜形骨折克氏针内固定治疗应视为有效、可靠的选择 ;对粉碎性骨折 。
出处
《广西医学》
CAS
2002年第8期1169-1170,共2页
Guangxi Medical Journal
