期刊文献+

RED及CSFQ的性能比较研究

Performance Evaluation of RED and CSFQ
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 介绍了RED及CSFQ两种队列管理机制 ,分析比较了这两种队列管理机制的各自优缺点。通过大量的仿真试验比较了吞吐量 (Throughput)、延迟 (Delay)、延迟变化 (DelayVariation)、队列长度等性能指标 ;同时进一步讨论了两者不同的适用环境 。 The paper introduced two buffer management mechanisms:RED and CSFQ, and the advantages and disadvantages of them are discussed. Furthermore, the performance of these two mechanisms is evaluated by detailed simulation. And we mainly focused on the throughput, delay, delay variation, queue size, and tried to discuss the different applicable network environments for them.
出处 《计算机应用研究》 CSCD 北大核心 2002年第8期22-24,共3页 Application Research of Computers
基金 国家自然科学基金项目 (重大 90 10 40 15 ) IBM SUR 教育部现代远程教育项目 天津市信息办资助项目
关键词 RED CSFQ 性能比较 服务质量 队列管理机制 INTERNET RED(Random Early Detection) CSFQ(Core-Stateless Fair Queueing) Quality of Services Buffer Management Mechanism
  • 相关文献

参考文献4

  • 1Salley Floyed,Van Jacobson.Random Early Detection Gateways for Congestion Avoidance[].IEEE ACM Transactions on Networking.1993
  • 2J Nagle.On Packet Switches with Infinite Storage[].IEEE Transactions on Communications.1987
  • 3Raj Jain.Congestion Control in Computer Networks: Issues and Trends[].IEEE Network Magazine.1990
  • 4Stoica,S Shenker,H Zhang.Core-stateless Fair Queueing: Achieving Approximately Fair Banwidth Allocations in High Speed Networks[]..1998

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部