期刊文献+

耻骨联合面推断年龄较大偏差原因分析 被引量:2

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 在法医实践中,利用耻骨联合推断年龄的方法得到了广泛应用和不断发展.根据耻骨联合推断年龄,理论上要求年龄在14岁~30岁期间,误差仅±1岁;在30岁~50岁期间,误差为±2岁.但南于骨骼的年龄变化受多因素影响,可产生形态变异,影响年龄判断,利用耻骨联合推断年龄也难免出现较大偏差.笔者在实际工作中遇见两例利用耻骨联合面推断年龄时,结果出现较大偏差,且偏差都在10岁以上.本文结合法医工作者的法医实践,参考相关文献,对造成此偏差的原因进行分析讨论.
作者 方俊杰 谢晓
出处 《刑事技术》 2014年第3期41-42,共2页 Forensic Science and Technology
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献11

  • 1孙坤伟.目测耻骨联合面的骨性标志判断死者年龄[J].刑事技术,2004,29(3):47-48. 被引量:3
  • 2赵翠玲,张惠芹,王连智.法医学中个体年龄推断研究进展[J].中国人民公安大学学报(自然科学版),2005,11(4):29-32. 被引量:4
  • 3[1]Elaine Nicpon-Marieb, human anatomy and physiology, labora tory manual and physiology, the benjamin/cummings. Publishing company,Inc. New York, 1981:78.
  • 4[3]南京医学院解剖教研室编.解剖学图谱.北京:人民卫生出版社,1979,49
  • 5[4]Pheniee TW. A newly developed visual method of sexing the ospubis. Am J Phys Anthropol, 1969,30(2):297~301
  • 6张忠尧.测量耻骨鉴定性别方法的改进[J].中国刑警学院学报,1985,(1):37-38.
  • 7陶疆,汪轶,刘瑞珏,徐晓,李孝鹏.应用Demirjian法进行法医学年龄推断的评价[J].法医学杂志,2007,23(4):258-260. 被引量:25
  • 8贾静涛.法医人类学[M]沈阳:辽宁科学技术出版社,199384-135.
  • 9TAKAHASHI T,AMANO N,ASAMURA H. Correl-ation between glial fibrillary acidic protein-positive astroeytes and age in the human hippocampus[J].Leg Med(Tokyo),2006,(03):161-165.
  • 10埴原和郎.日本男性耻骨的年龄变化研究[J]日本人类学杂志,1952(62):245-260.

共引文献7

同被引文献10

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部