本例司法鉴定羊水栓塞的认定不可成立——有感《一起羊水栓塞纠纷案始末》

下载PDF

导出

摘要《临床误诊误治》杂志2001年第3期“医与法”专栏中所刊发的《一起羊水栓塞纠纷案始末》（下简称《始末》）[1]形式很好,但本人认为该例司法鉴定羊水栓塞的认定不可成立。当前,临床诊断符合病理诊断率尚存在很大距离,而临床诊断羊水栓塞的病理诊断符合率差距更大。

作者刘培友

机构地区中国卫生法学会

出处《临床误诊误治》 2002年第1期8-8,共1页 Clinical Misdiagnosis & Mistherapy

关键词司法鉴定羊水栓塞纠纷案

参考文献2

1郭少峰,易旭夫,陈晓刚,崔丽娟,沈丹娜,徐同利.与医源性相关的输卵管妊娠破裂死亡法医病理学研究[J].法律与医学杂志,2006,13(2):144-146. 被引量：1
2林丹,易旭夫,陈晓刚,李秦.从法医病理学角度分析孕产妇死亡原因[J].临床误诊误治,2008,21(3):1-4. 被引量：3
3陈龙,贾建长,赵子琴,顾云菊,李中,施振忠,刘晓中.羊水栓塞致死的法医学鉴定——附5例法医病理学报告[J].复旦学报（医学版）,2008,35(5):760-763. 被引量：6
4张凤英,孟刚,祝艺虹.15例因产科大出血急症子宫切除术的病因探讨[J].安徽医学,2008,29(6):660-662. 被引量：5
5张长全,吴超,刘晓菲,肖啸,刘渊,官鹏.孕产妇死亡医疗纠纷案例的法医病理学分析[J].华西医学,2011,26(3):427-430. 被引量：5

临床误诊误治

2002年第1期

内容加载中请稍等...