期刊文献+

缺血性脑卒中后糖尿病及血糖调节异常情况分析 被引量:2

原文传递
导出
摘要 目的探讨缺血性脑卒中后糖尿病及血糖调节异常情况。方法选取2016年6月至2017年10月本院收治的缺血性脑卒中患者137例,入院后检测空腹血糖、糖化血红蛋白(Hb A1c)等指标,依据中华医学会糖尿病学分会标准,将患者分为血糖正常组、糖调节异常组和糖尿病组;使用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估患者神经功能损伤程度。出院后进行6个月随访,末次随访时根据Barthel指数计分法评估患者日常生活活动能力。结果137例缺血性脑卒中患者中血糖正常62例(45.26%)归为血糖正常组;糖调节异常31例(22.63%)归为糖调节异常组,其中空腹血糖受损12例、糖耐量异常9例、空腹血糖受损合并糖耐量异常10例;糖尿病44例(32.11%)归为糖尿病组。3组空腹血糖、糖化血红蛋白(Hb A1c)、甘油三酯(TC)、总胆固醇(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、收缩压之间差异均有统计学意义(均P<0.05)。糖尿病组空腹血糖、Hb A1c、TC、LDL-C、收缩压水平明显高于血糖正常组和糖调节异常组,差异均有统计学意义(均P<0.05);糖调节异常组空腹血糖、Hb A1c、TC、收缩压水平明显高于血糖正常组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。糖尿病组和糖调节异常组患者脑卒中神经功能轻度损伤的比例明显低于血糖正常组,重度损伤的比例明显高于血糖正常组,差异均有统计学意义(均P<0.05);糖尿病组患者脑卒中神经功能重度损伤的比例明显高于糖调节异常组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。糖尿病组和糖调节异常组患者日常生活活动功能轻度障碍的比例明显低于血糖正常组,重度障碍的比例明显高于血糖正常组,差异均有统计学意义(均P<0.05);糖尿病组患者日常生活活动功能轻度障碍的比例明显低于糖调节异常组,重度障碍的比例明显高于糖调节异常组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论缺血性脑卒中患者并发糖尿病、血糖调节异常的比例较高;高血糖会加重缺血性脑卒中患者神经功能损伤,增加不良预后的发生风险。
作者 李永斌
出处 《中国卫生工程学》 CAS 2019年第1期136-138,共3页 Chinese Journal of Public Health Engineering
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献58

  • 1Alberti KG, Zimmet PZ. Definition,diagnosis and clas- sification of diabetes mellitus and its complications. Part 1 : diagnosis and classification of diabetes mellitus provi- sional report of a WHO consultation[J]. Diabetic Medi- cine,1998,15(7) :539-545.
  • 2Gensini GG. A more meaningful scoring system for de- termining the severity of coronary heart disease[J]. American Journal of Cardiology, 1983,51 (3) : 606-624.
  • 3DI MG. Diabetes and cardiovascular risk factors: the Framingham study[J]. Circulation, 1979,59 ( 1 ) : 8-13.
  • 4Stamler J. Diabetes, other risk factors, and 12-yr cardio vascular mortality for men screened in the Multiple Risk Factor Intervention Trial[J]. Diabetes Care, 1993, 16(2) :434-444.
  • 5Vilbergsson S, Vilbergsson S, Sigurdsson G, et al. Coronary heart disease mortality amongst non-insulin-de- pendent diabetic subjects in Iceland: the independent effect of diabetes. The Reykjavik Study 17-year follow up[J]. Journal of Internal Medicine, 1998,244 (4) : 309- 316.
  • 6Rodriguez BL. The American Diabetes Association and World Health Organization classifications for diabetes : their impact on diabetes prevalence and total and cardi- ovascular disease mortality in elderly Japanese-Ameri- can men[J]. Diabetes Care,2002,25(6) :951-955.
  • 7A B. Lipoprotein(a) levels and risk of future coronary heart disease:large-scale prospective data [J]. Archives of Internal Medicine,2008,168(6) :598-608.
  • 8Ghassibe-sabbagh M, Platt DE, Youhanna S, et al. Ge- netic and environmental influences on total plasma ho- mocysteine and its role in coronary artery disease risk [J]. Atherosclerosis, 2012,222(1) : 180-186.
  • 9Simes RJ. Relationship between lipid levels and clinical outcomes in the long-term intervention with pravastatin in ischemic disease (LIPID) trial. To what extent is the reduction in coronary events with pravastatin explained by on-study lipid levels? [J]. Circulation, 2002, 105 (10) :1162-1169.
  • 10Brownlee M. The pathobiology of diabetic complication: a unif- ying mechanism[ J]. Diabetes, 2010, 54(6) : 1615-1625.

共引文献101

同被引文献16

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部