涉第三人行政诉讼中被告怠于举证并不必然导致败诉的后果

下载PDF

导出

摘要【关注焦点】行政诉讼案件中,被告怠于举证并不必然导致败诉的后果。当被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据,则不能视为没有相应证据。人民法院对于第三人所提交证据的审查力度应低于对被告举证的审查。

作者胡峻峰

机构地区安徽省宣城市中级人民法院

出处《山东法官培训学院学报》 2018年第5期194-200,共7页 Shandong Judges Training Institute Journal

关键词行政诉讼案件第三人举证被告败诉关注焦点合法权益行政行为

参考文献1

1李大勇.行政诉讼证明责任分配:从被告举证到多元主体分担[J].证据科学,2018,26(3):261-270. 被引量：11
2颜桂芝.政府信息公开审查的四个重点[J].资源与人居环境,2018,0(12):12-16. 被引量：1
3李微.讯问笔录的制作[J].职工法律天地（下）,2018,0(12):34-34.
4江丽玲,王建宁,周松,詹梦梅,黄秋霞,李立群,张淑.早期活动对ICU患者谵妄影响的Meta分析[J].南昌大学学报（医学版）,2018,58(6):44-49. 被引量：14
5李晶.侦查阶段证据收集和运用的规范化研究[J].北京警察学院学报,2018(5):18-22. 被引量：3
6孙畅,张朝霞.环状RNA研究进展[J].国际检验医学杂志,2019,40(2):234-239. 被引量：5
7向燕.论性侵儿童案件中被害人陈述的审查判断[J].环球法律评论,2018,40(6):132-152. 被引量：31
8罗玉梅,曹俊,卫阳波,陈虎,夏红梅,程继文,李胜利.家庭干预模式在儿童孤独症谱系障碍中的临床研究[J].中国儿童保健杂志,2019,27(1):91-94. 被引量：34
9贾翔夫.当前我国经济金融化现象及成因:利润分析视角[J].现代管理科学,2019,7(2):43-45.
10王晓红.理想与现实:再论审判中心视野下提起公诉的证据标准问题[J].新西部（下旬·理论）,2018(12):94-96.

山东法官培训学院学报

2018年第5期

内容加载中请稍等...