期刊文献+

同行评议专家工作业绩测评及其模型研究 被引量:26

Discuss on Estimation of Reviewing Result of Peer Reviewer and its Modeling
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 本文在对国家自然科学基金同行评议运行状况分析的基础上,介绍了同行评议工作业绩评估对于项目评议的重要性及其研究现状,初步给出了基于项目评议结果的同行评议工作测评指标和模型,并对其存在的不足以及下一步的研究内容进行了分析。 After analyzing operational actuality of peer review system of NSFC, the paper has intnxiuced the necessary and development of estimation of reviewing result of peer review . In order to provide useful reference for selecting peer reviewer and maintaining justness of peer reviewing of NSFC, a fundamental mathematical model has been researched in the paper. Finally, the author has discussed the shortage of this model and pointed out the coming research needed.
作者 郑称德
出处 《科研管理》 CSSCI 北大核心 2002年第2期41-45,共5页 Science Research Management
关键词 同行评议 评议专家 工作业绩 测评指标 国家自然科学基金委员会 科研管理 Peer Review Reviewer Estimation of Reviewing Result Parameters of Estimation National Nature Science Foundation of China(NSFC).
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Chubin,Daryle.,Peerless Science:Peer Review and U.S.Science Policy,Albany,N.Y.:State University of New York Press,1990[M].
  • 2USGeneral Accounting Office,University Funding Information--the Role of Peer Review at NSF and NIH,PB87-180949[P].
  • 3Jwarfiekld,Social Systems-Planning,Policy and Complexity,John Wiley&Sons,1976[M].
  • 4Implementing Peer Review On The Net: Scientific Quality Control In Scholarly Electronic Journal,http://www.cogsci.soton.ac.uk/~harnad/Papers[R].
  • 5NIH Instructions to Reviewers for Evaluating Research Involving Human Subjects in Grant and Cooperative Agreement Applications, Office of Extramural Research ,April 25, 2001[P].

同被引文献293

引证文献26

二级引证文献203

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部