期刊文献+

论刑事拒绝作证特权中的利益衡量 被引量:6

On the weighing of interests in the event of privilege of refusal to bear witness in criminal procedure
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 拒绝作证作为一项特权,是在刑事诉讼中查明案情、追求实体真实的需要和另一种重要的社会利益发生了冲突的情况下,法律所作的一种特殊的利益协调。本文运用比较法的研究方法,对拒绝作证恃权中的这种利益冲突与协调作了全面而系统的考察,并在此基础之上,对我国刑事证据制度的立法完善作了初步的探讨。 The privilege of refusal to bear witness is directed against the provision for the duty to bearing witness in general. That is to say, a litigant right for the subject that understands the details of a case to counter the witness bearing or search forced upon by judicial department This is a special coordination of interests provided by law in the situation where the necessity for knowing the truth of a case runs counter to another important social interest. In this paper is conducted a comprehensive and systematic investigation, by adopting the comparative approach, into this kind of conflict and coordination of interests in the event of privilege of exemption from bearing withess, on the basis of which is devoted a discussion on the legislative perfection of for China' s system of criminal evidence.
作者 冉井富
机构地区 汕头大学法学院
出处 《汕头大学学报(人文社会科学版)》 2001年第4期70-83,共14页 Journal of Shantou University(Humanities and Social Sciences Edition)
关键词 刑事诉讼 拒绝作证特权 利益衡量 中国 刑事证据制度 criminal procedure refusal to bear witness privilege weighing of interests
  • 相关文献

参考文献1

  • 1[2][美]乔恩·R·华尔兹著.刑事证据大全[M],北京:中国人民公安大学出版社,1993.

同被引文献14

  • 1范忠信.中西法律传统中的“亲亲相隐”[J].中国社会科学,1997(3):87-104. 被引量:200
  • 2张泽涛.“线人”的运用及其规范——以美国法为参照[J].法学,2005(3):110-120. 被引量:21
  • 3闫召华.警方线人及其法律规制[J].公安理论与实践(上海公安高等专科学校学报),2005,15(2):80-84. 被引量:7
  • 4[2][英]麦高伟·威尔逊.英国刑事司法程序[M].北京:法律出版社,2002:60.
  • 5吴汉东.证据法学[M].北京大学出版社,2007.
  • 6何家弘.刑事诉讼证据制度改革研究[M].法律出版社,2002.
  • 7乔·R·华尔兹著.刑事证据大全[M].何家弘等译.中国人民公安大学出版社,1993.
  • 8戴长林,王世进.刑事诉讼中证人免证特权若干问题研究.诉讼法理论与实践[M].中国政法大学出版社,2002,(5).
  • 9吴俊."线人"--还要在法律边缘游走多久[N].潍坊日报,2005-06-29.
  • 10[英]麦高伟,威尔逊.英国刑事司法程序[M].北京:法律出版社,2002.

引证文献6

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部