期刊文献+

关于缓冲带改善灌溉牧场径流水质效果的评估 被引量:4

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 用未经放牧的植物缓冲带使水体免受牧场径流中沉积物和营养物的污染 ,常被认为是最好的管理方法。研究的目的是测出径流中NO3 N ,总P及悬浮物的质量浓度 ,并评估山麓牧场经灌溉后产生的径流经 10m缓冲带后水质的变化。喷灌水量和大水漫灌水量中分别有 15 %和 6 9%变成了径流。灌溉期间径流中各成分质量浓度的变化非常迅速且明显。 10m缓冲带并没有明显降低喷灌和大水漫灌下径流中NO3 N的质量浓度和输移率。缓冲带既不能减少灌溉方案下总P的质量浓度 ,又不能减少喷灌方式下总P和悬移质输移率。但缓冲带在两种灌溉方式下确能降低悬浮物的质量浓度 ;在大水漫灌方式下能减少总悬浮物的输移量和总P量。这些结果反映了缓冲区建立后第 1年的缓冲效果。为了从这些系统中减少对水质的潜在污染 ,通过提高灌溉水分的利用效率来减少径流量 ,是最易让人接受并且是最切实可行的方法。
出处 《水土保持科技情报》 2001年第4期14-16,35,共4页 Scientific and Technical Information of Soil and Water Conservation
  • 相关文献

同被引文献39

  • 1张建春.河岸带功能及其管理[J].水土保持学报,2001,15(6):143-146. 被引量:136
  • 2蔡锡安,夏汉平,崔玉炎.广州流溪河河岸缓冲带生态治理的优良草种筛选试验[J].生态环境,2004,13(3):342-346. 被引量:19
  • 3李同杰,刘晶晶.条状草地、农林缓冲系统对土壤理化性质的影响[J].水土保持科技情报,2005,23(5):23-25. 被引量:4
  • 4陈吉泉.河岸植被特征及其在生态系统和景观中的作用[J].应用生态学报,1996,7(4):439-448. 被引量:245
  • 5Lena B M vought, Gilles Pinay, Ann Fuglsang, et al. Structure and function of buffer strips from a water quality perspective in agricultural landscapes [J]. Landscape and Ur-ban Planning, 1995 (3) : 323 - 331.
  • 6Lee K H, Isenhart T M, Schultz R C. Sediment and Nutrient removal in an established multi - species riparian buffer[J]. Journal of Soil and Water Conservation. 2003 ( 1 ).
  • 7Margaret S, Petersen. River Engineering[M]. New Jersey, Inc. Englewood cliffs, 1986. 159-268.
  • 8Belt F H, Laughlin J O, Merrill T. Design of forest riparian buffer strips for the protection of water quality:Analysis of scientific literature[R]. Idaho forest, Wildlife and Range Policy Analysis Group Report 8. Moscow1992.
  • 9Nilsson C. Conservation management of riparian communities [ M]. In: Ecological principles of nature conservation (Hansen L, ed. ). Elsevier Applied Science. London England. 1992. 352-372.
  • 10Naiman R J J, Decamps H, Pollock M. The role of riparian corridors in maintaining regional biodiversity[J ]. Ecology. 1993,3 : 209-212.

引证文献4

二级引证文献45

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部