期刊文献+

历史的因果性与历史学的因果性 被引量:1

The Causality of History and Historical Studies
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 历史哲学的两大思潮———历史决定论和历史进化论分别因非自洽性和违背历史事实而成为过眼烟云。历史与历史学具有截然不同的因果性。历史总是由时间顺序在后的大数量级的事件把以前的互不相干的事件联系起来 ,这是一种反向因果性。历史学则按认识论原则和物理时间排序确定因果性。因此 ,历史学在本质上与历史分道扬镳。历史学的多元化是打破历史统治的有效方法。当前 ,以物质为动力的史学、以精神为动力的史学和以社会结构特征为动力的史学皆非终极真理。历史和史学文本之间的张力将引起史学的一场新的革命。
作者 季国清
机构地区 哈尔滨工业大学
出处 《理论探讨》 CSSCI 北大核心 2001年第3期28-32,共5页 Theoretical Investigation
  • 相关文献

参考文献9

  • 1科林伍德.历史的观念[M].北京:中国社会科学出版社.1986.
  • 2哈多克.历史思想导论[M].北京:华夏出版社,1989.
  • 3雷蒙·阿隆.社会学主要思潮[M].上海:上海译文出版社,1988.561.
  • 4格尔哈特·伦斯基.权力与特权:社会分层的理论[M].浙江:浙江人民出版社,1988.
  • 5于尔根·哈贝马斯.交往行动理论[M].重庆:重庆出版社,1994.
  • 6赫伯特·A·西蒙.人工科学[M].北京:商务印书馆,1987..
  • 7乔伊斯·阿普尔比 林恩·亨特 玛格丽特 雅各布.历史的真相[M].北京:中央编译出版社,1999..
  • 8雅克·德里达.马克思的幽灵[M].北京:中国人民大学出版社,1999.75.
  • 9布罗代尔.资本主义的动力[M].北京:三联书店,1997.59.

共引文献73

同被引文献25

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部